论文部分内容阅读
研究目的:回顾性分析前哨淋巴结阳性乳腺癌患者非前哨淋巴结转移的相关危险因素,建立非前哨淋巴结转移风险的预测模型,筛选出非前哨淋巴结转移风险较低的患者,使其免于进一步的腋窝淋巴结清扫。方法:回顾性分析前哨淋巴结阳性且行腋窝淋巴结清扫术的495例乳腺癌患者的临床病理资料,其中291例作为建模组,在建模组中验证MSKCC、Tenon、MDA、Ljubljana、Louisville非前哨淋巴结转移风险预测模型,并对可能影响非前哨淋巴结状态的相关因素进行单因素与多因素Logistic回归分析,建立非前哨淋巴结转移风险的预测模型。将该预测模型应用于验证组(204例),以ROC曲线下面积及假阴性率等指标评估该模型在临床的应用价值。结果:MSKCC、Tenon、MDA、Ljubljana、Louisville五个非前哨淋巴结转移风险预测模型在建模组的ROC曲线下面积分别为0.7613,0.7142,0.7076,0.7483和0.671。单因素分析结果显示,肿瘤大小、脉管浸润、前哨淋巴结转移灶大小、前哨淋巴结阳性数目、前哨淋巴结阴性数目、分子分型与非前哨淋巴结转移相关(p≤0.05)。多因素分析结果显示,肿瘤>2cm(OR=1.439;95%CI:1.025-2.021;P=0.036)、前哨淋巴结宏转移(OR=5.063;95%CI:1.111-23.074;P=0.036)、前哨淋巴结阳性数目(OR=2.583,95%CI:1.714-3.892;P<0.001)、前哨淋巴结阴性数目(OR=0.686,95%CI:0.575-0.817;P<0.001)和分子分型是非前哨淋巴结转移的独立危险因素。其中,以Luminal A型乳腺癌作为参照,Luminal B(OR=3.311,95%CI:1.593-6.884;P=0.001)和HER2过表达型(OR=4.308,95%CI:1.097-16.912;P=0.036)发生非前哨淋巴结转移的风险较高。由以上五个独立危险因素构建非前哨淋巴结转移风险的预测模型,将其运用于建模组(n=291)和验证组(n=204),得到ROC曲线下的面积分别为0.8188和0.8075。当截断值取15%时,该模型的假阴性率为9.1%。当截断值取10%时,该模型的假阴性率为7.8%。当截断值取5%时,该预测模型的假阴性率仅为1.3%。结论:乳腺癌分子分型与非前哨淋巴结状态密切相关。由肿瘤大小、前哨淋巴结转移灶大小、前哨淋巴结阳性数目、阴性数目以及分子分型构成的非前哨淋巴结转移风险模型预测价值较高,非前哨淋巴结转移几率较低的患者,可以考虑免行腋窝淋巴结清扫,以减少术后并发症。