当下中国正处于经济社会转型期，经济格局不断开放，网络技术更迭不断，社会结构也在极速地变迁中。在自主性极强的网络环境中，公民的参与意识开始高涨，特别是在自媒体发展迅速的今天，公民不再满足于大众媒体提供的报道，他们甚至开始自发以围观的方式引爆热点。在大众媒体集体噤声的时刻，公民开始主动寻求真相，推动事件发展，捍卫自身与社会大众的权利与利益。　　论文以2016年的热点公共事件—魏则西事件作为研究对象，着眼于分析这起事件中公民的新闻参与实践，试图探究在对于公共事件真相的追求中，公民的新闻参与对于探知事件真相所起到的作用与局限性。论文通过分析公民的具体参与实践的方式与内容，描摹出在中国目前的社会环境下，公众的新闻参与对于公共事件的真相探究的影响，以及从新闻专业主义的视角出发探究这种新兴参与方式的价值以及存在的问题。　　本篇论文的主要内容包含四个部分，第一部分是对研究对象即魏则西事件的梳理与回顾，论文将这起社会热点事件分为三个阶段，分别是发端，高潮与尾声。从公民如何参与的角度来看整起事件的发展历程，可以清晰地发现公民的参与对于事件发展所具有的不可替代的作用。　　第二部分则具体呈现与剖析公民是如何以新闻的方式来参与到魏则西事件中的，重点考察公民新闻参与的三种主要方式，即公民如何自己制作新闻、如何援引其他平台的新闻、以及如何对新闻信息进行整合与归集。通过具体的文本分析，能够分析出这些参与方式在事件进程的不同节点上所起到的独特作用，公民自己制作的新闻成为传统媒体报道的新闻来源与新闻热点，公民引用各类媒体报道目的在于表达其对事件的看法与倾向，整合多方信源并发布原创信息则能够更加客观与全面地呈现事实。在社交媒体时代，公民新闻参与已经与新兴媒介技术融合并发展。如同蝴蝶效应一般，这都引导着这起发酵于网络中的事件最终引发了巨大的现实效应。　　论文最后两部分则提出在分析公民的参与实践之后的思考，即探讨公民这种非正式的新闻参与究竟是推动真相的公开，还是阻碍了真相的抵达？第三部分是在之前章节中所呈现出的具体事实基础上，分析公民的新闻参与实践对于探知真相的价值所在。首先，这种新闻参与实践给公共事件报道带来了多元化的信源与多方位的视角，这些多元信息为事件真相的呈现提供了更多的渠道。其次，公民的新闻参与使得公民开始主导公共议题，把握真正的话语权，这些也使得他们能够更好地靠近事件真相。最后从集体智慧的语境出发，讨论在社交媒体时代，作为“社会监督员”的公民和群体成员的公民对于探求真相的贡献。　　论文第四部分则重点探讨公民以新闻的方式参与到真相探知过程中的受制因素，首先是群体盲思现象的可能性，公民的参与实践受到了来自群体的重要影响。其次则是公民在参与过程中所出现的理性缺失现象，过多非理性的情感因素影响了公众的判断与呈现。最后则是从新闻专业主义出发，思考公民新闻参与与新闻客观性的关系，以及在探知事件真相的过程中，公民新闻应该如何应对新闻专业主义。论文提出，公民新闻参与的实践并没有消解新闻专业主义的精华，而是相对地重构了专业主义，当拨开新闻呈现方式的表象，公民新闻的内核依然是对于客观真实的探寻，因此需要修正的是新闻专业主义的具体操作方式，而新闻专业主义所一直坚守的原则是不可以动摇的。