非寿险业经营的周期性是Conning保险经纪公司在1979年发布的一篇研究报告中首次提及的。其后,关于保险业的承保周期的研究层出不穷,国内外学者的研究集中在对承保周期的存在性以及承保周期的形成机制解释上,先后采用不同的方法对不同险种、不同区域的承保周期进行研究分析。大部分研究表明国内外的产险市场普遍存在承保周期现象,但有些研究结论在细节上却有所不同。在大多数发达国家保险市场存在承保周期现象,发展中国家的保险市场却不能一概而论,并且相同的险种在不同的国家的承保周期的长度也不相同,不同的险种的承保周期的长度也有所不同,出现承保周期现象的原因也不同,这与所研究的保险市场的独特性有关。当今中国作为全球第二大经济体和第一大人口强国,保险业的发展十分迅猛。中国保险业从1805年到2020年的215年中,从外国保险公司垄断境况到现在中外保险公司在国内百花齐放百家争鸣,无论是保险体制改革方面,还是保险业的资产规模、经营收入方面,都有着极大的提升。保险利润的周期性波动在保险市场的发展中占有重要地位,但是,我国对承保周期的研究并不完善,对我国的产险市场的承保周期的存在性研究也没有一个统一的结论,并且保险监管和各方经营主体也没有充分利用相关理论开展工作。全面客观地了解保险市场的承保周期现象,掌握保险业承保利润的波动规律,合理应对周期波动,规避或减少剧烈波动现象,规范保险市场,对保险机构把握、控制经营风险,监管层科学制定政策、推动我国保险业稳健长久发展具有很大的现实意义和积极作用。本文通过梳理大量国内外关于保险市场承保周期的存在性、测算结果和形成机制的文献得到关于承保周期现象存在的理论解释,为进一步研究提供了理论依据;在研究我国产险市场关于承保周期的存在性问题时,本文为提高结论的准确性按照以往研究承保周期的文献中使用的测算周期方法选择性地采用使用最多较经典的二阶自回归模型和现在使用较多的较时兴的CF滤波法、谱分析法和小波分析这四种测量周期长度的方法对我国产险承保周期存在性问题进行了对比分析,其中由于谱分析法存在拟合度不高的问题影响结论准确性因此创新性地加入权重思想使得拟合度变优提高结论的准确性,最后通过将实际数据按照这四种方法进行周期测算发现:二阶自回归模型不适用于研究我国的产险业的承保周期问题,原因是我国的保险业还处在一个高速发展时期,而二阶自回归模型适用于已经发展成熟的保险市场;由CF滤波法、谱分析法和小波分析法得到的结果则表明我国产险业确实存在一个周期长度为3-4年的承保周期。然后,在已证明中国产险市场存在承保周期的基础上,在研究形成承保周期的影响因素时,根据对国内外文献的梳理得到的承保周期形成机制的假说选取了相应指标,并考虑到我国政府的监管和掌控力度远远胜于西方国家,但少有文献研究监管政策对承保周期的影响作用,而我国保险行业监管政策繁多,一一研究工作量将会十分庞大,而车险保费收入在整个财险中占比超过70%,分量颇重,因此以车险的费改政策为例研究我国监管政策对产险业承保周期的影响。本文采用向量自回归模型,加入车险费改政策实施时点为虚拟变量作为模型外生变量,综合考虑其他假说中影响承保周期的因素,选取保费收入、赔付支出、GDP、CPI、利率、保险公司资产总额作为统计指标进行分析研究。最后得到的实证结果表明不拒绝经济周期假说、利率冲击假说、损失外推假说、承保能力限制假说的成立,并且监管政策确实对承保周期有一定的影响作用,当发布的政策对市场有稳定规范作用时,承保周期波动会放缓,周期长度增加;当发布的政策对市场稳定有扰动作用时,承保周期波动会加剧,周期长度减小。最后在理论研究的基础上,以支持监管层和险企经营决策为主要目的,对成果的应用及进一步研究方向提出了思考和建议。