近年来,我国一线和新一线城市发展迅猛,成为创新驱动发展的战略高地和重要经济增长极。另一方面,以城市为重要载体的企业家精神是驱动创新的关键,所以城市企业家精神水平为城市政策制定执行提供了依据方向。但已有研究只关注到企业家精神的省级层面,未到城市层面。因此,对于一线和新一线城市的企业家精神进行研究并针对性提出提升建议十分必要。本文根据熊彼特的企业家理论,以既能从四个维度（创新性、冒险性、开拓性和贡献性）,又能从个人、企业和城市层面体现城市企业家精神,并能结合城市国际化、资本化、互联网+的异质性特征为原则,选取15个三级指标,扩展并完善城市企业家精神的评价体系。结合2010-2016年的数据,以所得企业家精神指数来衡量企业家精神,研究出这些城市企业家精神的动态变化规律并归类分析,探索出新一线与一线城市之间企业家精神的差距和优劣势所在。最后,根据各城市优劣势,分别对一线城市、四类新一线城市和非新一线城市提出针对性的企业家精神提升建议。研究表明:（1）2016年四个一线城市企业家精神排名前四,优势明显,新一线城市排名为武汉、杭州、大连、西安、天津、南京、青岛、苏州、厦门、成都、无锡、长沙、宁波、沈阳、重庆。（2）有8个城市企业家精神排名领先于GDP排名;有1个城市企业家精神排名与GDP排名相等;有10个城市企业家精神排名落后于GDP排名。（3）2010-2016年一线和个新一线城市的企业家精神总体呈逐步上升趋势。（4）通过平均增长率排名-平均排名矩阵来分析19城的企业家精神发展速度和潜力,19城被分为四类:高速和高潜力（天津、西安）、低速和高潜力（南京、无锡、苏州、厦门、重庆）、高速和低潜力（武汉、大连、杭州、青岛）、低速和低潜力（成都、长沙、宁波、沈阳）。（5）一线城市各项细分指标百花齐放,显示了全方位的优势;各新一线城市的优劣势指标有较大差异。高速和高潜力新一线城市劣势为资本运作、吸引外商投资、创新投入和输出;低速和高潜力新一线城市劣势为品牌意识、资本运作、吸引外商投资和创新输出;高速和低潜力新一线城市劣势为企业贡献、环境保护、产值规模和创新投入;低速和低潜力新一线城市则在各方面均存在劣势。