审计中的时近效应是一种判断偏误,它们不等同审计判断,但是会影响审计判断的绩效。然而,我国对此则鲜有研究。首先,我们在从有关国外文献中选出的研究较多的5个自变量组成的调查问卷中得出,审计任务性质和审计经验是我国注册会计师普遍认可的对审计判断影响最大的两个因素。基于此,本文采用审计任务性质和审计经验这两个自变量对我国审计人员审计判断中的时近效应进行分析,并对时近效应是否对随后的审计行动和选择有影响进行验证。本文以持续经营能力判断和存货内部控制测试为案例,以专业审计人员和有事务所实习经验的学生为被试,设计了以经验、任务性质和证据呈现顺序作为变量形成的2*2*2三因子的实验。将试验数据进行统计分析后,我们得到结论:我国审计人员在SBS反应模式下,(1)任务性质对时近效应有一定的影响,越偏向于结构化审计任务越不会出现时近效应,偏向于非结构化审计任务更容易出现时近效应;(2)在处理偏向于非结构化审计任务时,经验对时近效应有减弱的作用;(3)在处理偏向于结构化审计任务时,经验水平的差异对时近效应没有影响;(4)在出现时近效应的情况下对随后的行动或选择有一定的影响但不显著。这说明经验和任务性质对时近效应有减弱作用的,但时近效应对后续的行动影响不明显。为此,我们在最后提出了相应的政策建议以减少审计人员信念调整中的时近效应,以提高审计判断的质量。