媒体在社会运动的进展中一直发挥着重要的作用,主流媒体代表着主流思想对于社会运动的看法,其报道方式在潜意识间影响着大众对于社会运动的态度。在社会运动报道中,主流媒体倾向于遵守抗议范式,即关注抗议活动的外在特点而非其内在原因,强调抗议组织与抗议者的暴力性、滑稽性与无知性,将抗议活动边缘化,从而削弱抗议活动效果,维护社会现状。法国的“黄背心运动”自开始以来进展如火如荼,对于法国的经济社会发展与政治生态产生着重要影响,在世界范围内的影响也不可忽视。为深入了解法国主流媒体对于社会运动的报道方式,本研究计划选取法国三家知名媒体《费加罗报》、《世界报》与《解放报》,对这三家媒体对“黄背心运动”的媒体报道开展内容分析以研究其报道框架,并从抗议范式的视角,验证这三家法国主流媒体关于“黄背心运动”的报道是否符合抗议范式。经过研究,本文发现,在报道框架上,这三家媒体对于“黄背心运动”的报道以骚乱报道与扰民报道为主,但是狂欢与犯罪报道则出现较少;此外,也有大量笔墨集中于各方对“黄背心运动”的观点以及官方的对策,而不是聚焦于抗议产生的原因及抗议者的苦衷,符合抗议范式。“黄背心”们在这三家媒体的报道中,整体呈现出负面且暴力的形象。在信息源选取上,这三家媒体皆侧重于引用官方信源对于“黄背心运动”的评述,在这一点上也符合抗议范式;但是与《费加罗报》相比,《世界报》与《解放报》给予了“黄背心”们更多发声的空间,而且这三家媒体都相对较少地引用了对于“黄背心运动”持负面态度的平民信源与第三方民调,这也是它们与传统的抗议范式所不同的一点。在去合法化指标上,《费加罗报》、《世界报》与《解放报》对于“黄背心运动”的报道呈现负面的倾向,且在报道中较少提及“黄背心运动”发生的深层原因以及“黄背心”们走上街头的苦衷,更关注“黄背心运动”的表现,如现场情况、参与人数等等,与传统的抗议范式相符。本研究发现,《费加罗报》、《世界报》与《解放报》对“黄背心运动”的报道符合抗议范式,通过对信息源与新闻框架的精心选取,法国主流媒体整体上给读者呈现的是“黄背心运动”骚乱、无秩序的一面以及“黄背心”们暴力负面的印象。