论文部分内容阅读
目的:观察配镜遮盖及西医常规治疗加左旋多巴穴位导入治疗弱视临床疗效,观察不同治疗方法之间的疗效差别,从弱视类型、性质、程度等多因素分析对疗效的影响,评价左旋多巴穴位导入治疗弱视的治疗效果,探讨中西医结合治疗弱视的临床价值。方法:抽选2015年1月到2016年6月在我院眼科门诊治疗的200例(共320只弱视眼)6-12岁弱视儿童作为观察对象,对确诊弱视的患者,验光配治疗性眼镜并坚持配戴,每日根据情况予以遮盖、光学压抑、弱视仪训练等常规治疗,将这些弱视儿童随机分配分为三组治疗。①药物导入组:直流电左旋多巴药物离子眼部穴位导入法;②针灸组:针灸疗法;③对照组:西医常规疗法(验光配治疗性眼镜、遮盖疗法、光学压抑法、弱视训练仪增视法等),并观察三组治疗效果。结果:治疗1个月后,三组患者视力变化组间比较差异不具有统计学意义(F=0.360,p>0.05);治疗6个月后,组间差异显著(F=5.909,p<0.05);药物导入组和针灸组、常规治疗组1个月后视力均有改善(P<0.05);药物导入组与针灸组治疗6个月视力较治疗1个月有提高,差异均有统计学意义(P<0.05),而常规治疗组治疗6个月与1个月视力并无明显提高(P>0.05);各组经过6个月治疗后,视网膜黄斑中心凹厚度(MFT)与视盘周围神经纤维层厚度(RNFL)变化差异不具有统计学意义;药物导入组疗效显著高于针灸组(x2=13.59,P<0.05)和常规治疗组(x2=18.819,P<0.001),经统计学处理差异显著。针灸组的疗效与常规治疗组差异不具有统计学意义(x2=0.383,P=0.536,P>0.05);弱视的疗效与性别无相关性,而与弱视类型、弱视的程度、弱视的注视性质等众多因素有不同程度的相关性。结论:配镜遮盖及西医常规治疗加直流电左旋多巴药物离子穴位导入法治疗弱视疗效确切,可以将中医药、西医传统治疗及现代科学技术相结合服务于临床,并发挥各自的治疗优势,可以达到初步理想疗效,值得临床推广应用。