随着全球经济的发展，越来越多的企业开始注重于发展他们的核心业务职能，而将非核心职能外包，逐步演变成供应链的格局。供应链节点企业必须积极协调合作以确保他们的供应链能够高效运转，获取整体竞争优势。在链与链竞争环境下，供应链的纵向运作机制会对自身供应链以及竞争对手供应链的系统绩效产生影响，进而影响到各节点企业的盈利状况。因此，研究纵向协调合作的占优性条件以及设计机制可以为竞争供应链各节点企业提供有力的理论支撑和决策依据。应用博弈论的思想和方法构建了链与链竞争模型，基于供应链系统绩效占优和节点企业同时实现Pareto绩效改进的角度，研究竞争供应链的纵向研发联盟与收入共享合同。主要研究内容包含：竞争供应链的成本节约型纵向研发联盟与收入共享/利润分享合同选择策略；有偿延保服务下竞争供应链的纵向渠道结构选择策略与收入共享合同设计机制，不确定环境下竞争供应链的收入共享合同选择策略。首先，研究了竞争供应链基于收入共享/利润分享合同的成本节约型纵向研发联盟结构选择策略，重点揭示了竞争、研发效率和溢出效应对竞争供应链纵向结构选择博弈演化均衡的影响。其研究内容主要分为以下三个部分：第一、针对上游供应商主导型链与链价格竞争模型，识别基于收入共享合同的成本节约型纵向研发联盟的设计和演化机制。研究表明：当产品竞争强度达到最低水平范围，或者产品竞争强度达到次低水平范围且研发效率较高时，纵向研发联盟结构链与链竞争成为占优均衡，实现所有制造商和供应商绩效的Pareto改进。第二、基于下游制造商主导型链与链价格竞争模型，识别基于利润分享合同的成本节约型纵向研发联盟的设计和演化机制。研究表明：当产品竞争强度达到最低水平范围，或者产品竞争强度达到次低水平范围且研发效率较高时，纵向研发联盟结构链与链竞争成为占优均衡，实现所有制造商和供应商绩效的Pareto改进；制造商凭借其领导地位获取了较高的系统利润分享份额。第三、构建下游制造商主导型链与链价格竞争模型，研发具有技术溢出效应，识别基于利润分享合同的成本节约型纵向研发联盟的设计和演化机制。研究表明：当产品竞争强度达到最低水平范围，或者产品竞争强度达到次低水平范围且技术溢出水平较高，或者产品竞争强度达到较高水平范围同时技术溢出水平较高但尚未接近完全技术溢出时，纵向研发联盟结构链与链竞争成为占优均衡，实现所有制造商和供应商绩效的Pareto改进。其次，研究了制造商提供有偿延保服务时竞争供应链的纵向渠道结构选择策略，揭示了竞争与延保期对竞争供应链纵向渠道结构选择博弈演化均衡的影响，分析了收入共享合同的占优性条件和设计机制。具体研究内容为：构建上游制造商提供有偿延保服务的链与链价格竞争模型，基于供应链系统绩效占优的角度考察中心化与分散化两种纵向渠道结构选择策略，识别了不同延保期和竞争状态下竞争供应链纵向渠道结构的选择和演化均衡。研究表明：当产品竞争强度较低时，两条分散化结构竞争供应链均有动机实施协调的收入共享合同以获取节点企业的绩效改进。最后，研究了不确定环境下竞争供应链的收入共享合同选择策略，揭示了竞争与供应风险对竞争供应链纵向合同选择博弈演化均衡的影响。所做研究主要包含两个方面：第一、针对多源风险环境下单个供应链的产能决策和订货决策问题，通过构建制造商与零售商在不同成本风险和需求风险环境下产能与订货两阶段动态决策模型，揭示了多源不确定风险与供应链运作绩效的关系、风险源的影响条件和影响强度，最后通过数值分析得到比较直观的结论和管理启示。第二、将寡头垄断供应链模型扩展至竞争供应链模型，基于供应不确定构建链与链数量竞争模型，识别收入共享合同的设计和演化机制。研究表明：当产品竞争强度较低，或者产品竞争强度和供应风险都比较高时，两条供应链同时实施收入共享合同的链与链竞争结构成为占优均衡，实现所有零售商和供应商绩效Pareto改进。