天然橡胶具有良好的物理机械性能，由于其广泛、重要、不可替代的用途，而与钢铁、石油、煤炭一同被称作“四大工业基础原料和战略物资”。国务院办公厅于 2007 年印发了《关于促进我国天然橡胶产业发展的意见》(国办发［2007］10号)，其中就明确提到“天然橡胶是重要的战略物资和工业原料”。因此研究天然橡胶的供给和价格对我国工业甚至经济发展基础都有着比较重要的意义。从我国贸易现状上看，一方面我国是天然橡胶的第一进口大国，占据了全球进口份额的 30%以上，另一方面我国天然橡胶的进口市场结构也呈现高度集中的特征，前 3 大进口来源国——泰国、印度尼西亚和马来西亚就占据了我国总进口的85%。我国作为最大的买方也遭遇了最大的卖方。
　　在这种进出口双方都具备“大国”地位的情况下，哪一方拥有影响贸易价格的市场势力？各方拥有的市场势力具体是多大呢？影响市场势力大小的因素又有哪些？研究这些问题对我国天然橡胶产业安全和经济持续健康发展意义重大，但现有研究对这些问题存在着不同见解。
　　本文希望在现有研究基础上更进一步，利用我国和三大天然橡胶进口来源国的贸易数据，从实证角度对这一问题展开定量研究。以我国进口天然橡胶的贸易状况和面临的出口国市场势力为研究核心，在研究过程中将数据统计方法与计量实证方法相结合，利用一般的数据统计整理方法分析了全球和我国天然橡胶的贸易情况，并在对基本贸易情况有了较为清晰的认知后，利用基于剩余需求弹性模型（RDE）拓展得到的G-K模型检验橡胶出口国对我国的出口市场势力。
　　通过对泰国、印度尼西亚和马来西亚在我国天然橡胶进口市场上的市场势力进行测度，得出了以下结论：泰国作为我国最大的天然橡胶进口来源国，对我国具有显著的市场势力，勒纳指数为 0.4793，根据植草益（1982）市场势力判断标准，泰国对我国出口天然橡胶的市场势力属于中上；印度尼西亚对我国不具备显著的市场势力；马来西亚也对我国进口天然橡胶具备显著的市场势力，勒纳系数为 0.2495，属于中下。由于泰国和马来西亚两国对我国的加总出口市场份额达到了 70%左右，因此总体上来说，我国进口天然橡胶面临着一定的出口方市场势力，缺乏天然橡胶的国际定价权，这不利于国内天然橡胶下游企业的发展，也会对我国的基础工业安全产生一定的危害。
　　为此本文提出我国应该采取一定的对策来应对出口国价格加成，提高我国在国家橡胶定价方面的话语权，这些政策包括：实施“走出去”战略，建立天然橡胶海外生产基地；增加天然橡胶战略储备，调整进口来源地结构；加强对天然橡胶替代品的研发；加快天然橡胶下游企业兼并重组，提高他们的市场集中度。