这篇论文论题的假说是金砖国家对全球经济支配有影响。其结果是经济权由原本在全球经济占统治地位的西方强国转向一些新兴的经济体。然而,本论文发现经济权正在迅速向新兴经济体转变,其结果是金砖国家在不就得将来将不再会是全球趋势的指引者。　　在冷战后期,国际分配制度由原本美国和苏联为两大超级大国的两级社会变为由美国一国成为无可争议的超强大国。但是，在21世纪,已经有许多新兴经济体争先在全球支配体系中设定议程。2008年金融危机使许多在全球经济支配体系中的严峻问题显现出来。通过改革来解决这些问题且避免重蹈经济危机的覆辙成为了国际政体的首要任务。　　金砖国家,即巴西、俄罗斯、印度、中国,和南非是那些发展迅速的新兴经济体的一部分,它们有改变全球经济支配权的潜质。作为金砖国家飞速发展的结果,世界经济组织在过去十年中有所改变,从传统的西方经济大国向新兴经济市场转变。这篇论文试图检验金砖国家作为新兴经济体对全球经济管理造成的影响和是否这些影响形成了权力转移。　　在这次研究中,权力转移说被概括为两个基本条件。它认为在国际体系中有建立起国际秩序条例和维持现状的经济强国。另一方点,其他国家也在上升发展,权利动力改变,使得这些新兴经济体不满意经济现状,要求改变全球经济管理。由于这种变化的结果,产生了对于一些国际组织,如国际货币基金组织(IMF)、世行以及其他国际金融机构实施改革的需要,以适应新兴经济市场。　　本研究论文提供的证据指出,在过去数年中,金砖国家在改变全球经济管理格局方面已经产生了一定影响。它对金砖国家在G-20组织中的功能以及它们在G20网络中作为日程制定者的重要程度进行了分析。　　该文也就关于在国际货币基金组织以及世行内部所提出的改革、以使这些机构能够更好地代表目前以新兴国家在全球经济管理中正在取得更大的权限为标志的经济秩序的建议进行了分析。　　该研究也分析了金砖国家(不包括俄罗斯,直到最近它仍然不是世贸成员)在世贸组织中所扮演的关键角色的参与程度以及它们是如何规定全球贸易制度等方面的作用。目前多哈会谈中所出现的僵局如今被用来描述新兴经济国家和多国贸易机构进行讨价还价的能力。　　尽管最近出现的金融不稳定局势加剧了许多流行趋势,就我们所知,国际制度并没有朝着完全的崩溃方向发展。通过研究权力转移理论,所发现的结果是:作为新兴经济体的金砖国家的本质并非革命性的。我们现在所经历的不是一段修正主义时期,而是对现存的全球经济规则和结构加以调整改革、从而反映当今时代的真实面目的尝试。　　再者,这项研究所强调的是迄今所发生的变化很小,金砖国家也不可能在不远的将来完全改变现有的自有资本主义机构的结构,这也是本研究中主要的、多次陈述的观点。尽管金砖国家在全球经济管理中的影响不断增加,但是它们所具有的影响力程度不应被过分看重。　　所得出的结论是:尽管金砖国家无疑对全球经济管理有一定的影响力,但是对于这些国家的宣传有过于夸大的问题。这些国家仍然有很长的路要走,直到它们被完全看作全球经济管理的引擎。