《拾雅》增补《尔雅》《广雅》《方言》等雅学著作，是一部典型的广雅之作。《拾雅》不是汉唐故训资料的按义汇编，而是与现今同义词研究一样，做了求同和辨异的工作。本文以《拾雅》的语言材料为依据，参考相关文献资料和工具书，对其同义词进行全面地考察分析，力求为古汉语同义词研究尽微薄之力。除绪论和结语外，全文共分四章。绪论部分主要概述了论文选题的理由及意义、研究目的、研究方法及古汉语同义词的研究现状三个方面，简要述评了《拾雅》的作者、内容、研究现状以及与《尔雅》的对比分析，进一步说明本课题研究的价值和意义。第一章《拾雅》同义词界定及收词情况。首先说明《拾雅》同义词界定的具体原则，其次从两个角度概述《拾雅》同义词的收词情况：一是从词汇类型看，包括普通语词、方言词以及原始专名词；二是从词语结构类型看，包括单音词和复音词两大类。第二章《拾雅》同义词的构组概况。本章根据“一义相同”的同义词界定原则，对《拾雅》同义词进行构组，总结出三种同义词构组概况：一义构组、二义构组、多义构组，其中多义构组包括三义构组、四义构组、五义构组三种情况。第三章《拾雅》同义词的辨析方法。本章运用语言学理论，结合《拾雅》同义词的实际用例，分别从同义词研究的求同和辨异两个方面具体分析。一是针对一般同义词，通过“一义相同”、训诂形式、判断句式等角度进行同义词的求同。二是针对文化同义词，通过作比较暗示差异、方言和通语等两个角度进行同义词辨异。第四章《拾雅》同义词辨析举例。本章就实词同义词进行辨析，实词主要包括动词、名词、形容词三大类。本章分三节分别对名词同义词、动词同义词、形容词同义词进行详细地辨析，以此探讨实词内部共同义位之间的差异。结语部分总结，通过《拾雅》同义词研究，可以概括出古汉语同义词研究的四个特点：同义训诂性、多源开放性、同义群聚性、名物主导性。