“科幻文学从来不是主流文学，但却从来享有着比主流文学中多数作家更多的读者。”科幻文学是以严密的逻辑见长，以对科学与技术的认知与探索为亮点的文学作品。它顺应了工业化以来科学与技术不断创新的现代化思路。因此，随着人类现代化的持续推进，科幻文学也受到了越来越多的关注。大多数科幻作家都拥有博士的头衔，他们积极地探索未来，并以自己扎实的科学知识作为探索的工具。这些博士们也许是习惯了实验室思维，不自觉地也把这种严密的逻辑带到了文学的领地。也正是如此才形成科幻文学的独特魅力，展示出了这些以理性为主导的高级知识分子眼中的世界与人类未来。艾萨克·阿西莫夫，美国科幻“黄金时代”的代表人物，第一次赢得“雨果奖”的获奖作品便是《基地三部曲》。本文运用了美国学者斯科提亚的“思想实验”观点对《基地三部曲》的艺术特色进行了分析，并探讨了它的思想根源。由于科幻文学有着不同于传统文学的独特性，因此文章着重分析了《基地三部曲》中不同于传统文学的一面，强调了科学家眼中的未来世界这一领域。本文通过对这部经典科幻作品的剖析，一方面探讨了阿西莫夫博士对于由科技引领的人类未来社会的态度与观点；另一方面分析了作者如何在作品中平衡科学与文学的关系。论文主体由以下三部分构成。第一部分，简要论述了文学与科学的关系，并确定了本文的理论支撑——“思想实验”。文学与科学有着不同的思维模式，斯科提亚的“思想实验”理论却为二者的融合提供了可能。第二部分，运用“思想实验”的理论对阿西莫夫《基地三部曲》的“思想实验”特质进行了具体的分析。阿西莫夫兼具扎实的科学知识以及熟练的写作经验，因此，他的作品也在试图寻求一种科学理性与文学诗意的平衡。同时，文章还分析了作品在叙述过程所表达的人文关怀气息。第三部分，对阿西莫夫实验的基础进行了深入挖掘。认为《基地三部曲》之所以具有“思想实验”的特质，与作者阿西莫夫所处的社会环境、自身个性、《罗马帝国衰亡史》以及美国当时的社会文化都有着密切的关系。