刑事司法精神病鉴定对刑事案件判决结果的影响是重大的,尤其在故意杀人、抢劫等最高刑期为死刑的案件中,甚至直接决定着被鉴定人的生与死。近年来,疑似精神病作案的案例仍屡见不鲜,此类“疑似精神病患者”的犯罪案件广受关注,不断引发社会热议。鉴于此,依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第一次被写入刑事诉讼法,并于2013年实施。这一制度虽然健全完善了精神病人犯罪的后续处置程序,但不容否定的是,我国刑事司法精神病鉴定制度仍然有诸多不足之处。除引言外,本文共分三个部分:第一部分从刑事司法精神病鉴定制度入手,对刑事司法精神病鉴定的概念及特征、确立的理论基础等基本知识进行了阐述,为下文的论述奠定基础。第二部分,采用正反对比的方法,先从正面对我国现行刑事司法精神病鉴定制度及其积极意义进行了阐述,后从反面指出了我国刑事司法精神病鉴定制度在精神病鉴定决定权、鉴定管理体制、诉讼参与人诉权等方面存在的缺陷。第三部分,也是本文的重点,通过分析中外精神病鉴定制度,从加强司法机关精神病鉴定决定权的监控、健全刑事司法精神病鉴定体制、推动刑事司法精神病鉴定诉讼参与人的诉讼化等四大方面提出了完善我国刑事司法精神病鉴定制度的构想,以期对健全完善我国刑事司法精神病鉴定制度有所裨益。