随着越来越多高级别多边会议在中国举行,国内对同时掌握中文、英文和其他小语种复语译员的需求与日俱增,这一需求也有效推动了复语译员的培训。在为期两年中英和中德口译的学习和实践过程中,笔者发现由于句法结构的差异,以不同语言组合进行口译时可能需要特殊的策略方法。本论文源于作者对此问题的思考和总结。后置修饰从句的翻译策略是本文的关注点。在英文和德语中,句子的中心成分多位于句首,修饰语后置更为普遍,而在汉语中,修饰语成分先于中心词,这对英中同传造成了不小的挑战。本论文旨在通过对比研究,探索句法结构对英德和英中同传策略选择的影响,并讨论两个语对之间存在的异同及可能的原因,为复语译员的学习和实践提供可行借鉴,丰富复语口译的研究。笔者选取美国总统唐纳德·特朗普在第七十四届联合国大会上的发言以及德语和中文同传组成语料库,从中挑选92个英语后置修饰从句及其对应的德语和中文翻译作为研究对象。研究分为两步,通过平行文本的研究,笔者确定了德语和中文译员在处理后置修饰性从句时分别使用的策略;笔者接着将德语和中文译员使用的策略进行定量和定性的对比分析,以找出异同,并尝试从同传信息处理和认知负荷角度给出合理解释。通过研究分析,笔者发现在处理英语后置修饰性从句时,中文译员和德语译员选择的策略各有异同。中文译员需要更多地改变句式,重组句型,总结压缩;德语译员则更加贴近后置修饰从句的结构。在同传过程中,句型差异对中文译员的认知负荷造成了更大的压力,这一点也体现在在中文同传中,信息丢失和错误的频率更高。研究结果表明,句法结构是影响同声传译的因素之一,译员应该从语对特点出发,选择最佳策略,更好地分配自己的精力。