死亡,是世界上任何人都不能回避的。如何将身后事安排妥当,是必须面对的现实问题,其中财产问题无疑是重中之重。加之近些年我国遗产继承纠纷案件逐年增多,应当重视对遗产的管理与分配,这关系着继承人、遗产债权人等主体的切身利益以及社会秩序的稳定。为此,《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）继承编创设了遗产管理人制度,对遗产管理人的选任、职责、法律责任及报酬等做出了规定。大体来说,遗产管理人的出现使得我国当前的继承程序发生了些许变化,《民法典》生效前的程序大致为:先是被继承人死亡,然后继承开始,最后整理遗产、清理债权债务;《民法典》生效后的程序大致为:先是被继承人死亡,然后遗产管理人介入、整理遗产、清理债权债务,最后继承人开始继承,变化看似简单其实涉及到许多细节内容。在日益错综复杂的经济生活中,自然人可能身处一系列债权债务法律关系以及税收法律关系中,遗产管理人是实现各方权益的重要保障。该制度的确立,有效回应了当前我国遗产继承问题和民众诉求,同时也使得我国继承领域规则更加具体完善。但遗憾的是《民法典》中的条文规定过于原则,面对当今纷繁复杂的遗产继承案件很难实现精准适用,并且在司法实践中也遇到了一些问题,这对于遗产管理人制度的落地实施极为不利。为此,本文主要结合《民法典》生效后法院适用该法律制度做出的司法判决,我国相关领域专家学者的学术研究和域外立法例,展开论述遗产管理人制度在适用中的现实困境,对该制度的现有规定进行更深层次地解读和明确,并适当的为今后该制度的适用提出一些可行性的建议。本文由引言、正文及结语架构而成。引言主要介绍了文章的研究背景和意义、国内外研究现状、研究方法、创新之处与不足,结语部分对文章进行总结。正文第一部分是对遗产管理人制度基本理论的概述,主要界定了制度的概念,解释该制度与相关制度的区分,目前国内外关于遗产管理人法律地位的学说争议,本文的主要看法以及遗产管理人制度的价值,并借助中国裁判文书网和北大法宝对目前我国的遗产继承案件进行了一些实证统计分析。总的来说,遗产管理人制度满足了我国司法实践的需要,保护遗产安全、发挥遗产效用,保护交易安全与推动其他程序进行,保护继承人和遗产债权人等主体的利益等。正文第二部分是对遗产管理人制度实施过程中的现实困境进行论述和分析,比如作为兜底管理主体的民政部门、村委会缺位,即二者一般情况下不愿意担任遗产管理人;对遗产管理人的身份、任职条件和责任等缺乏细节规定;也没有明确规定继承人等不配合遗产管理人工作的法律责任;同时缺少遗产管理人制度适用的相关配套措施等内容。正文第三部分是遗产管理人制度的比较法考察,因为遗产管理人制度并非我国的本土化产物,它是域外国家发展的比较成熟的一项制度。因此这部分重点分析了域外国家关于遗产管理人的任职资格、具体职责、法律责任、报酬和费用的相关规定,总结域外经验做法,结合我国实际情况为我国提供有益借鉴。正文第四部分是为我国更好地适用遗产管理人制度提出的完善路径,以解决我国现行规定过于原则的问题。针对第二部分列出的困境提出一些细化规定和相关配套措施,针对民政部门、村委会缺位不愿意担任遗产管理人的问题可以制定遗产管理人工作指引;针对遗产管理人身份难确立的问题可以设立遗产管理人登记制度;完善遗产管理人制度的相关配套措施,设立遗产管理人制度适用的非诉程序,加强遗产管理人制度与个人破产制度、居住权制度和保险制度的衔接等等。