美国单边经济制裁措施的法律问题研究

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wdlwo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
美国是世界上发动单边经济制裁最多的国家,尤其是冷战后美国实施单边经济制裁措施越发频繁,古巴、伊朗、俄罗斯等国家均深受美国单边经济制裁的侵扰。近年来,伴随着“301”调查、“232调查”等,美国多次对中国采取单边经济制裁措施,使中国企业和民众承受了不必要的损失。目前国际法上对于单边经济制裁措施的合法性尚不存统一明确的定论,而美国长期运用单边经济制裁措施作为其国际交往的“工具”,美国单边经济制裁措施的依据来源于何处?遭受美国单边经济制裁措施后如何维护自己的合法权益?这都是值得探讨的问题。探究美国单边经济制裁措施的合法性问题和救济问题对于中国具有重大意义。因此,本文将美国单边经济制裁措施法律问题作为研究对象,全文分为五个部分进行研究。本文主要采取文献研究法、比较分析法、实证研究法对美国单边经济制裁措施的概述、制度体系、合法性、救济问题进行剖析,并分析美国单边经济制裁措施给中国造成的影响和中国应对中存在的问题,进而提出中国对策。本文研究思路是,美国单边经济制裁措施是什么以及包括哪些内容、美国单边经济制裁措施的历史沿革如何、美国单边经济制裁措施的制度体系如何、美国单边经济制裁措施是否具有合法性、如何针对美国单边经济制裁措施进行救济,旨在为中国应对美国单边经济制裁措施提供启发。本文将从以下五个部分对美国单边经济制裁措施展开探讨,主要内容如下:第一部分是美国单边经济制裁措施的概述,本文在探讨经济制裁含义的基础上,对美国单边经济制裁措施作出定义,并对美国单边经济制裁措施的内容、历史沿革展开介绍,为后文的合法性问题和救济问题分析作好铺垫;第二部分探讨美国单边经济制裁措施的制度体系,介绍美国单边经济制裁措施的立法体系、决策体系和执行体系;第三部分讨论美国单边经济制裁措施的合法性问题,先总述单边经济制裁并未被国际法禁止,再分别讨论美国宪政体制下和国际法视野下美国单边经济制裁措施的合法性;前者主要探讨美国单边经济制裁措施与美国宪法、总统制裁决策权以及美国法域外适用的一般原则;后者从《联合国宪章》基本原则、WTO规则以及国际习惯法这三个大的领域着手探讨美国单边经济制裁的合法性;第四部分是美国单边经济制裁措施的救济问题,分别分析美国宪政体制下和国际法视野下美国单边经济制裁措施的救济问题,并指出相应的救济途径,从而为遭受美国单边经济制裁措施的被制裁者提供可行的对策;第五部分是美国对华实施的单边经济制裁措施与中国的对策,先分析美国对中国实施的具体单边经济制裁措施及其特点、趋势和对中国的影响,再指出中国应对美国单边经济制裁措施存在的问题,进而从政府、企业、国际三个层面有针对性的提出中国的应对之策。
其他文献
曾经在制定《物权法》时,对于是否创设居住权制度有过很大的争议,后立法机关认为居住权适用范围小、能被其他制度所替代便在最终颁布的《物权法》中取消了居住权。后来随着社会环境的变化、现实需求的增加,将居住权引进《物权法》的呼声也越来越高,也在理论界掀起了热议。为了应对这种变化,我国《民法典》增设了居住权制度,并将之定性为用益物权。居住权入典有诸多好处,其可运用私法手段缓解特定群体的居住困境,助力房屋所有
随着全球化和信息化浪潮的兴起,企业之间的竞争越来越激烈,为了获得更多的资源,企业集团不断的扩大自身规模,收购兼并频繁发生,跨国家、跨地区经营已成为一种常态。由于企业集团规模庞大,下属的分支机构众多,这就造成了会计核算体系异常复杂且财务协调困难,出现了一系列问题如成本高、运营效率差等,给企业的管理带来了新挑战,同时严重制约了企业集团的发展。为了发挥企业集团的规模经济效应和协同效应,实现进一步节约成本
为启发和指导无产阶级进行以彻底实现自身和全人类解放为目标的革命实践活动,马克思、恩格斯创立了马克思主义这一科学革命理论。马克思主义的思想政治教育,是用马克思主义立场、观点和方法对无产阶级和广大人民群众进行符合他们利益和立场的理论宣传教育。这种从其本质来讲为培养无产阶级正确思想政治观点的“教育实践活动”同无产阶级争取和实现自身利益的“社会实践活动”是高度统一的。马克思的思想政治教育观点,处处体现出无
期刊
2018年宪法修改过后,我国政权组织形式变为“人大领导下的一府一委两院”,表现出人民代表大会制度下的国家权力分工的进一步发展。但是,从更低一个层次讲,此次改革中监察调查力量的整合却呈现出权力集中的态势。传统监察体制下行政机关及检察机关分别享有行政监察及职务犯罪侦查的职权,调查权力配置呈现分散态势。《监察法》的颁行以法律的形式为监察调查权的配置提供规范供给,整合职务违法与职务犯罪调查权于监察委员会,
中国改革开放以来,随着经济发展和新型城镇化战略的推进,北京“乡—城”和“城—城”家庭迁移的外来人员不断的增多,其中大量的外来人员子女随迁至北京生活和求学,他们小学、初中在北京借读,但普通高中因北京户籍所限和高考政策等原因,迫不得已去北京之外的高中就读参加高考。随迁子女进入新的高中环境面临着身份认同、学校教育等多方面的社会融入问题,所以研究高中阶段随迁子女群体社会融入对于他们个人健康成长和社会和谐和
大数据时代下,普通民众在享受大数据技术带来的高效便捷的同时,也不得不承受个人信息被非法获取的风险。《刑法修正案(九)》中增加了非法获取个人信息罪,强调对于侵犯个人信息行为的惩罚,但公民个人信息被非法获取的风险并未得到消除。公权力机关在对公民个人信息的使用中也存在滥用的情况,尤其是在刑事侦查领域。相较于传统的侦查措施,大数据侦查作为以大数据技术为依托的侦查措施,其对公民信息的获取往往是“无形”且“非
长久以来,序列推荐技术备受关注。大多数序列推荐模型都专注于以纯数据驱动的方式从用户交互的物品序列中进行学习,无法有效利用用户、物品及用户与物品之间的关系信息。得益于大量的交互数据和设备算力的提升,近年来基于图神经网络的模型在序列建模任务获得了巨大的成功。然而,当前对基于图神经网络的序列推荐技术的研究仍存在诸多缺陷:(1)忽略物品间关系的先验知识;(2)忽略序列中用户与物品的交互动态性。基于上述问题
马克思关于“国家-社会”关系的思想是一个系统而完整的思想体系,它蕴含着丰富的科学内涵,是马克思主义理论的重要组成部分。马克思“国家-社会”关系思想的演进过程论述了“社会决定国家”的历史观,科学界定了国家的起源、本质,探讨了国家与社会的分离、对立,以及提出了国家与社会最终统一的深刻内涵,这为中国特色社会主义的建设和发展提供了方向和指导。当前我国正处于改革开放的攻坚期和深水区,各种社会矛盾和问题纷繁复
毛泽东的《实践论》以社会实践为中心线索,对实践的涵义和内容、认识在实践过程中的作用、认识过程的辩证法以及理论与实践的关系等进行了全面而深刻的论述,建立起一个以实践为中心的辩证唯物主义认识论。《实践论》不仅是对马克思主义认识论的科学发展,也是对中国哲学史上知行问题的科学总结。毛泽东在《实践论》中所提出的“知行统一”,很难不令人联想到王阳明的“知行合一”。本文试图回答这样一个问题:在毛泽东实践观的形成