刑事缺席审判制度是一种寻求提升司法效率又不失公平公正的妥协。随着新刑诉法的出台,缺席审判制度作为一种新兴制度已初步建立。该制度的建立,彻底解决了由于被告人的缺失而无限期中止审理的问题,这一点非常重要。它提高了刑事司法的效率,并且在一定程度上保障了受害者的权益。缺席审判制度在实际运行当中也出现了不少问题,例如我国刑事缺席审判制度中给予了被告人近亲属上诉权,同时又给予缺席判决后被告人有权要求重新审理的权利,这就造成了人权保障和司法效益的冲突。针对刑事缺席审判制度中的这些问题,笔者查阅了世界各国刑事缺席审判制度从建立到完善的资料。在参考了世界主要国家(地区)有关刑事缺席审判制度的规定后,对我国的刑事缺席审判制度提出了一些建议。文章从我国刑事缺席审判特别程序的概念、现实意义、理论基础、与诉讼原则的关系出发进行论述,分析了在我国刑事缺席审判制度的适用范围、犯罪嫌疑人到案后的重新审理如何进行、刑事缺席审判制度中文书如何送达、被告人权利如何保障及被告人近亲属上诉权如何规范等问题,并分析它们的缘由,提出了扩大刑事缺席审判制度适用范围、完善被告人的权利保障机制和完善送达方式等具体对策。