混合错配安排是一种激进的税收筹划活动。,纳税人利用两个或两个以上的税收管辖区对同一金融工具载体或实体的税收处理结果的不同进行筹划安排,来实现整体双重不征税或长期递延纳税的税收目的。跨国公司利用不同税收管辖区的税制漏洞或税收处理差异进行避税,是“全球化税收竞争”下的产物,从好的一面来看它非常有利于被投资地区的经济发展,从坏的一面来看它反映了当前税收治理的滞后性和不完善性。为此,经济合作与开发组织于2015年10月15日发布了 BEPS项目第2项行动计划:《消除混合错配安排的影响》(以下简称“BEPS项目第2项行动计划”)专门对由混合金融工具和混合体支付引起的混合错配安排提出了规制建议,并呼吁各方政府修订国内法规和改进税收协定内容来具体应对。BEPS项目第2项行动计划提出的解决方案究竟是否以及如何有效的解决有混合体错配安排产生的问题,其关于针对混合体错配安排的规制方法对中国是否有借鉴意义,是本文研究的重点。首先,本文第一章对混合体错配安排的发起背景、内容发展和运行机制做了详细的介绍和说明。针对第一章提出的问题,第二章主要介绍了英国和美国的规制方法的具体内容,并对这些现行的规制方法进行比较和分析。第三章则是重点关注BEPS项目第2项行动计划中针对三种混合体错配安排的提出的具体规制建议,并对其进行分析和评价,指出目前建议的OECD的规制方法尚存的不足之处。最后,在上述研究的基础上,本文特别分析了中国相关的国内法规则和税收协定规则,就我国还未建立起应对混合体错配安排规则的现状,结合中国的实际情况分析规制混合体错配安排的必要性和可能性,给出作者引入反错配规则的建议。