环境是人类生存和发展的前提,与人类社会的的关系最为密切。随着经济的发展的和社会的进步,人类在全球范围内正面临越来越多的环境问题。环境侵权主要指因生产活动或其他人为原因,造成环境污染和其他公害,并给他人财产、人身等权益造成了损害。环境侵权之诉中的原告适格问题,与传统的诉讼法学理存在着冲突,解决这一问题是保障环境侵权受害人顺利得到救济的关键。本文共分为四个部分。第一部分介绍了环境权和环境侵权的一般理论,简要阐述了环境权的产生、发展和确立,对环境侵权的定义、对环境侵权的相关救济进行了探讨；同时以原告适格理论为中心,当事人适格理论、诉权理论、原告适格的程序和实体内涵进行了阐述,旨在挖掘原告适格的理论内涵。第二部分主要介绍了域外环境侵权之诉中原告适格制度与实践,通过选取不同国家各有特色的司法实践,通过考察他们对环境侵权之诉原告适格的扩张认定,来给我们以思考和借鉴。第三部分主要分析了我国在立法和司法实践中在原告适格问题上有待完善之处,以及其他阻碍原告适格理论完善的社会因素等。在第四部分中笔者保守地提出了完善我国环境侵权之诉原告适格制度的建议,认为环境侵权之诉的原告适格暂时只能放宽至检察机关、环境行政职能部门和社会团体并进行了相关阐述。笔者深信,环境侵权之诉中原告适格的扩张将有利于我们充分利用诉讼资源来维护自身利益,国家和社会公共利益,维护市场经济秩序,推动法制进步和社会发展。