国内股权众筹行业规模于2014年至2016年维持高增速，但2017年陷入停滞阶段，本文认为当前股权众筹行业的制约因素在于监管政策的不确定性、平台/项目风险的不可控性、商业模式尤其是退出机制的不完善。结合行业发展趋势，随证监会推进股权众筹试点、平台监管体系逐步完善，政策的不确定性和项目风险有望逐一得到解决，但退出机制的建立涉及项目方、投资人、平台方、资本市场的共同探索，仍值得探讨和研究。因此，本文选择国内股权众筹行业龙头，在退出方面有成功案例的平台“众投邦”作为研究对象，通过案例分析的方式，对国内股权众筹退出机制的现状进行分析。　　股权众筹本质上是以互联网平台为媒介的股权投资，对比国内私募股权投资，可以发现随着国内多层次资本市场的逐步构建，股权投资的退出机制日益丰富，国内私募股权投资的退出路径已经相对完善。结合股权众筹的特征对每一种退出路径进行分析可知，新三板挂牌、收购兼并是股权众筹退出机制中可行性相对较高、收益率亦较为可观的方式;首次公开发行仍面临发行门槛过高等瓶颈;而国内部分股权众筹平台创新性的退出“下轮退出”或“返本让利”的退出机制，同样值得借鉴。　　本文采用案例分析的研究方法，以“众投邦”平台为研究对象，选取通过平台众筹融资并已成功退出的三起典型案例和一起失败案例，重点分析各起案例融资前的信息披露、保障条款的设置，众筹完成后退出通道的逐步构建，以及在满足退出条件下项目各投资回报情况。同时由点及面，结合众投邦的平台设计机制和全部众筹项目总量特征进行分析，对于众投邦取得较好的退出成功率和回报率进行归因，同时给出对于项目方、平台方、投资人相应的建议。通过案例分析，本文得出以下结论，其一众投邦在众筹退出方面建树颇丰的原因在于平台严格把关众筹项目的投资期，同时督促项目方履行退出机制的明确披露，并适当引入回购协议、对赌协议、签约券商等约束力更强的方式加速项目退出机制的完善;其二，当前国内股权众筹通过新三板实现退出仍面临严重的流动性风险，尤其是协议成交对退出时效、绩效均有较大影响;其三，完善退出路径的过程中，不可忽视对投资人风险教育的强化，以实现投资人与项目方的正向激励。综上，本文认为在多层次资本市场构建、平台机制与项目信息披露完善、投资人风险意识提升三重共振下，股权众筹的退出机制有望日益完善。