青少年领域区分研究

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanjiajian7758
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
领域理论(Domain Theory)是继皮亚杰和科尔伯格道德发展理论之后,道德心理学研究的新方向。其诞生的标志是特里尔(Elliot Turiel)所著的《社会知识的发展:道德与习俗》(The development of social knowledge: Morality and convention)一书的出版。领域理论中的“领域”包括:“道德”领域、“社会习俗”领域、“个人事务”领域以及重叠(混合)领域。个体在形成不同领域的过程中使用了一定的判断标准和判断理由,通过考察这些判断标准和判断理由就可以获得个体领域形成的结构。本文通过自编情境故事片段、判断标准、判断理由来考察青少年领域区分的状况。被试来自上海和辽宁,包含小学三年级到大学二年级共473人。调查数据使用SPSS统计处理软件,分析方法主要是方差分析和回归分析。我们的研究结果表明:(1)按照经典的领域理论研究范式,本研究表明,在中国文化背景下个体存在领域区分。(2)在七个判断标准上,年纪小的青少年都表现出还不能完全对领域做出区分,而年纪大的青少年则对领域的区分更加细致。这表明随着年龄的增长,个体的社会经验不断积累,社会规范的学习不断增强,自我意识也在不断增强,这些都可能使得个体能够区分社会生活的各个领域。其表现的趋势是:“个人事务”领域——“道德”领域——“社会习俗”领域(3)各个不同年龄段的青少年在不同的领域都使用了相应的理由,也即形成了相应的结构。(4)学龄年级也就是年龄对各个领域不同标准的判断具有十分重要的预测力。从总体而言,非独生子女、女性、有宗教信仰背景的被试、母亲收入比较低的被试、母亲教育程度比较低的被试、传统个性的被试、合群个性的被试,他们大体表现出较为关注道德规范、社会传统,不太张扬自我。
其他文献
价值观是深藏于个体内心并影响个体是非判断和行为的一种持久而稳定的信念。因为其所具有的稳定性和持久性的特点,所以人们对某种事物的是非判断及其行为在特定的时间内都不会
考试焦虑对考生的影响日益凸显,成为重要的话题。但是以往对于考试焦虑的研究多以中学、大学考试为主,对于我国公务员考试却鲜有涉及,相关研究成果并不多见。但近年来我国公务员
河南省是一个人口大省、农业大省,贫富差距较大,资源供给不均衡。这就导致了一些社会不公正的现象,在教育方面体现的尤为明显,特别是成人教育方面。而社会组织的参与,使得成人教育
21世纪是知识经济占主导地位的时代,企业之间竞争加剧,经济增长的源泉也已从物质资本转移到了知识资本方面,作为知识拥有者的知识型员工在企业的地位也日趋重要,他们的离职也