从案件事实查明的功能主义视角出发，可以发现“以庭审为中心”的改革其实肇始于1979年到2012年刑事诉讼审判方式改革，新一轮改革完成审判方式转型任务的再继续。近几十年的改革逻辑可以概括为从外部解构阅卷存在的基础推动形成对庭审的需求，从内部建构庭审功能实现条件；通过双重合力解决长期存在的先入为主、庭审虚化、保障被告人权利等问题。但这一尝试并没有取得理想的效果，庭审虚化的问题依然存在，开启的新一轮改革也面临制度功能的困境，始终无法完成限制阅卷功能到实现庭审功能的转变。进而分析了我国近几十年刑事诉讼审判方式改革陷入困境的根本原因在于深层的刑事诉讼结构，还进一步探讨了刑事诉讼结构、刑事诉讼模式、案件事实查明的方式、具体制度四者不同的位阶关系，发现阅卷与庭审的查明案件事实的功能得以发挥的基础是正三角得刑事诉讼结构。因此，从刑事诉讼结构到诉讼模式的转型是实现“以庭审为中心”改革的可行进路，从而为庭审功能最大限度的发挥提供保障。