论文部分内容阅读
本研究主要探讨大学生父母心理控制、自尊、完美主义与抑郁之间的关系，以及自尊和完美主义在其中的作用机制。通过方便取样法，从黑龙江省、甘肃省、陕西省、四川省的9所高校选取了426名在校大学生为研究对象，采用父母心理控制问卷(CPPCS)、自尊量表(SES)、《中文版Frost多维度完美主义问卷》(CFMPS)和《流调中心抑郁量表》(CES-D)为研究工具，运用描述性统计、独立样本t检验、方差分析、相关分析、回归分析、中介效应检验以及路径分析等统计学方法进行研究，结果如下：
(1)大学生父母心理控制、自尊、完美主义、抑郁在某些人口学变量(所在年级、母亲文化程度)上存在显著差异。
(2)大学生父母心理控制与抑郁显著正相关(r=0.51,p﹤0.01),自尊与抑郁显著负相关(r=-0.56,p﹤0.01),完美主义与抑郁显著正相关(r=0.40,p﹤0.01),大学生父母心理控制与自尊显著负相关(r=-0.43,p﹤0.01)，大学生父母心理控制与完美主义显著正相关(r=0.37,p﹤0.01)，自尊与完美主义显著负相关(r=-0.31,p﹤0.01)。
(3)大学生父母心理控制显著正向预测抑郁(β=0.525,t=12.316,p﹤0.001)，自尊显著负向预测抑郁(β=-0.563,t=-13.546,p﹤0.001)，完美主义显著正向预测抑郁(β=-0.411,t=9.215,p﹤0.001)，大学生父母心理控制显著负向预测自尊(β=-0.420,t=-9.473,p﹤0.001)，大学生父母心理控制显著正向预测完美主义(β=-0.382,t=8.228,p﹤0.001)，自尊显著负向预测完美主义(β=-0.317,t=-6.643,p﹤0.001)。
(4)自尊(95%CI:0.089, 0.165)在父母心理控制对抑郁的影响中起部分中介作用，中介效应为0.123,效应量为35.143%，完美主义(95%CI:0.041,0.092)在父母心理控制对抑郁的影响中起部分中介作用，中介效应为0.064,效应量为18.286%，自尊和完美主义(95%CI:0.004, 0.019)在父母心理控制对抑郁的影响中起链式中介作用，中介效应为-0.091,效应量为17.913%。
(1)大学生父母心理控制、自尊、完美主义、抑郁在某些人口学变量(所在年级、母亲文化程度)上存在显著差异。
(2)大学生父母心理控制与抑郁显著正相关(r=0.51,p﹤0.01),自尊与抑郁显著负相关(r=-0.56,p﹤0.01),完美主义与抑郁显著正相关(r=0.40,p﹤0.01),大学生父母心理控制与自尊显著负相关(r=-0.43,p﹤0.01)，大学生父母心理控制与完美主义显著正相关(r=0.37,p﹤0.01)，自尊与完美主义显著负相关(r=-0.31,p﹤0.01)。
(3)大学生父母心理控制显著正向预测抑郁(β=0.525,t=12.316,p﹤0.001)，自尊显著负向预测抑郁(β=-0.563,t=-13.546,p﹤0.001)，完美主义显著正向预测抑郁(β=-0.411,t=9.215,p﹤0.001)，大学生父母心理控制显著负向预测自尊(β=-0.420,t=-9.473,p﹤0.001)，大学生父母心理控制显著正向预测完美主义(β=-0.382,t=8.228,p﹤0.001)，自尊显著负向预测完美主义(β=-0.317,t=-6.643,p﹤0.001)。
(4)自尊(95%CI:0.089, 0.165)在父母心理控制对抑郁的影响中起部分中介作用，中介效应为0.123,效应量为35.143%，完美主义(95%CI:0.041,0.092)在父母心理控制对抑郁的影响中起部分中介作用，中介效应为0.064,效应量为18.286%，自尊和完美主义(95%CI:0.004, 0.019)在父母心理控制对抑郁的影响中起链式中介作用，中介效应为-0.091,效应量为17.913%。