目前,随着我国对人权保障的日益关注,我国的法律也正在不断地健全和完善。因此,刑事诉讼的程序性制裁制度作为保障人权的一项司法制度,已经成为现代社会中不可或缺的方面。建立程序性制裁制度,通过程序性制裁实现社会公平正义已经成为世界各国的普遍做法。到目前为止,我国刑事诉讼法中的程序性制裁制度只有两种:非法证据排除和撤销原判、发回重审制度。但就我国程序性制裁制度发展现状而言,由于起步时间较晚,人们法律意识淡薄,相关专业人员缺乏,制度体制不完善等原因,我国仅有的这两种程序性制裁制度不管在立法上还是司法实践中,都存在很大的不足之处。这项制度的发展还存在许多问题,还有许多需要完善的方面,这项制度的优越性还没有得到充分体现,在某种意义上也制约了社会主义法治社会的发展。在本文中,首先对程序性制裁的价值进行阐述,揭示其程序性制裁的独特优势;然后,接着介绍了程序性制裁的概念,包括制裁对象、制裁特征和制裁方式的介绍;再者,文章分析了我国程序性制裁制度的现状;此外,文章考察了国外的刑事诉讼程序性制裁制度,有利于我国借鉴国外经验;最后,提出了完善程序性制裁的具体措施。研究完善我国程序性制裁制度是建设法治社会的的重要方面。它更好的维护了权益,也有力的推进了我国社会主义司法进程,维护了社会和谐稳定。