论文部分内容阅读
研究目的比较SmartClip自锁托槽矫治器与MBT托槽矫治器在牙列拥挤的排齐时间、初戴矫治器后及牙列排齐过程中的正畸疼痛、排齐后复诊时的椅旁操作时间方面存在的差异。研究方法患者自愿选择托槽系统,严格纳入、排除标准,选出符合研究要求的牙列拥挤病例40例(男19例,女21例)；年龄11～18岁(平均14.9+2.3岁),其中使用SmartClip自锁托槽矫治器者20例为实验组；使用MBT托槽矫治器者20例为对照组。均为恒牙期安氏Ⅰ类或Ⅱ类的牙列中度拥挤病例。对两组上颌牙列拥挤的排齐时间、初戴矫治器后及牙列排齐过程中的正畸疼痛、排齐后复诊时的椅旁操作时间进行比较分析,SPSS 16.0统计软件进行独立样本t检验及秩和检验。研究结果SmartClip自锁托槽矫治器与MBT托槽矫治器相比,上颌牙列拥挤的排齐时间较短、牙列排齐过程中的正畸疼痛较轻、并可缩短排齐后复诊时的椅旁操作时间,差异有统计学意义,P<0.05；但初戴矫治器后的正畸疼痛,两组差异无统计学意义,P>0.05。研究结论SmartClip自锁托槽矫治器相对MBT托槽矫治器,可以缩短牙列拥挤排齐时间、缓解牙列排齐过程中的正畸疼痛、并可缩短排齐后复诊时的椅旁操作时间。