政府补贴与中国上市公司创新行为研究

来源 :华侨大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:flyinsky_zxt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国转型经济背景下,经济增长模式由要素粗放型向创新型驱动发展,创新正日益成为提升国家竞争力的关键因素。世界技术先进国家的普遍经验证实企业是国家创新的主体,如何有效的促进企业创新是企业和政府共同关注的重要问题。近年来,国家出台了一系列政策来促进中国上市公司的创新,如提供政府补贴,然而企业创新效率和资源使用率普遍较低。企业高管是企业经营中的核心人物,现代社会赋予高层领导人有效促进企业创新的期望达到了前所未有的高度。文中以高管的异质性背景为切入点,探索政企关系在企业创新中的作用效果,揭示政府补贴、公司高管的背景与中国上市企业创新行为的内在作用机制。本文主要研究结论有以下四点:(1)目前我国政府补贴资源的分配不公平,相比企业中高管无政府背景、技术背景和高学历背景的企业,具有这方面背景的上市公司倾向于获得较高企业相对而言获得较高R&D补贴。(2)在高管的三类背景特征均有利于公司获得政府补贴的情况下,高管的政府背景并未显著促进上市公司的创新,而高管的技术背景和个人高学历背景显著促进了中国上市公司创新。(3)高管具有技术背景和高学历背景的企业无需耗费大量资源进行寻租,而企业的高层管理人员拥有的政府背景能够促进企业享受高额的补贴资源,与此同时,也加重了企业的社会性负担,如帮助当局解决就业,企业产生冗余员工。(4)以政府补贴作为中间影响变量,高管的政府背景与企业创新之间没有直接效应,属于完全中介效应模型,而高管的技术背景和高管的学历背景与企业创新之间既存在直接效应,也存在中介效应。根据本文研究结果,认为企业和政府应当从下列几个层面进行改变:(1)从根本上减少政府与企业建立联系的现象,降低企业的关联成本(2)健全公司的研究体系,提升高管人员的技术水平;(3)加强对高管个人学历的要求,创造良好的知识环境;(4)政府应降低对经济活动的干预,尤其要削弱政府对企业的各项干预政策;
其他文献
详细地分析了脉宽调制(PWM)逆变器死区效应的发生机理及其影响,并对死区补偿方法进行了分类介绍,概括性地分析总结了各自的优缺点。死区补偿最简单的方法是直接检测相电流的过零
<正>一、病原概述猪丹毒是猪丹毒杆菌所引起的一种急性、热性传染病,并主要特征为:急性病例呈败血症变化;亚急性出现皮肤红色疹块;慢性呈现心内膜炎和关节炎等症状。当前集约
异步电机的数学模型通常是忽略铁损的,也是可行的.然而实际上电机的铁损是真实存在的,特别是在效率的分析上,铁损不可忽略.在现有的两种考虑铁损的异步电机模型中,串联铁损模
<正>现代竞技游泳训练飞速发展,知识更新也是日新月异。如何在激烈的游泳赛场上掌握先机,取得好成绩呢?国内外的同仁一致的答案就是"训练创新"。而如何才能在不影响游泳训练