论文部分内容阅读
目的：通过针刺太冲和太溪穴治疗肝肾阴虚型高血压病，观察治疗前后高血压病患者血压及症状的变化，评价临床疗效，阐述针刺治疗高血压病的临床优势，并初步探讨其作用机理。 方法：60例符合纳入标准的患者，采用简单随机的方法，分为两组，治疗组和对照组各30例，治疗组予以针刺太冲和太溪穴，太冲用泻法，太溪用补法，待得气后留针20分钟，每5—10分钟捻针1次，每日1次，对照组予以口服卡托普利12.5mg/bid，7天为一疗程，共1个疗程。观察治疗前后血压、临床症状总积分及主要症状的变化。 结果：对于肝肾阴虚型原发性高血压，针刺治疗组降压总有效率96.7%，口服卡托普利对照组降压总有效率为93.3%，治疗组稍优于对照组，但两组间无显著性差异（P＞0.05）。对于收缩压，治疗组下降23.67±7.88mmHg,而对照组下降18.87±4.26mmHg，两者对比有显著性意义（P＜0.01）。对于舒张压，治疗组下降9.50±2.60mmHg，对照组下降7.83±1.93mmHg,两者对比有显著性意义（P＜0.01）。对动态血压影响方面，两组在nSNP、24hDBP、dDBP以及nDBP方面，两者无显著性意义（P＞0.05）。而对于24hSBP，治疗组下降21.63±5.61mmHg,对照组下降19.10±3.99mmHg，两者对比有显著性意义（P＜0.01）。对于dSBP，治疗组下降23.03±5.86mmHg,对照组下降18.80±4.64mmHg,两者对比有显著性意义（P＜0.01）。两组临床症状总有效率分别是，治疗组：96.7%，对照组：73.3%，两组比较，经Ridit分析，有显著意义（P=0.008＜0.01）。治疗组症状积分下降6.73±1.86，对照组下降4.17±1.78，有显著差异（P＜0.01）。中医主要单项症状疗效比较，经Ridit分析，两组在眩晕、头痛、失眠方面比较无显著性差异，而在腰膝酸软方面，治疗组总有效率为88.9%，对照组为37.5%，两者对比有显著性差异（P＜0.01）。对于耳鸣，治疗组总有效率为75%，对照组为27.2%，两者对比有显著性差异（P＜0.01）。 结论：⑴针刺太冲和太溪穴对肝肾阴虚型原发性高血压有明确降压效果，能够降低收缩压和舒张压，在降收缩压方面优于卡托普利对照组，能够带来更多心脑血管益处。⑵针刺治疗组在改善临床症状方面明显优于口服卡托普利对照组，提高患者生活质量。