国内外学者对控制权现金流权分离度和公司避税行为的研究已经不胜枚举,但是我们却发现很少有学者去研究控制权现金流权分离度与企业避税行为这两者之间的关系。所以本文总结前人的理论成果,然后实证检验控制权现金流权分离度与企业避税行为这两者之间的关系,最后得出控股股东控制权现金流权分离程度的不同会显著影响民营上市公司控股股东对公司避税行为的选择。为了研究控制权现金流权分离度是否对民营上市公司避税行为产生显著影响,本文先对国内外学者的相关理论研究进行了简要的回顾和分析。先后对控制权﹑现金流权﹑控制权现金流权分离度﹑公司避税﹑两权分离度对企业避税行为的影响等理论进行文献梳理工作。找寻控制权现金流权分离度的大小是否会对企业避税活动产生不同影响的理论基础。在模型构建方面,我们在借鉴国内外实证模型后构造适合自己的多元回归模型。模型左侧为公司的避税程度,模型右侧我们把控制权现金流权分离度作为自变量,在控制变量方面我们选取了以下指标,有净利润增长率﹑每股收益率﹑总资产周转率﹑公司规模﹑息税前收益﹑独立董事持股比例等财务指标。最后通过实证结果对控制权现金流权分离度影响民营上市公司避税行为进行数据分析。回归结果表明,民营上市企业控股股东两权分离度越小,企业避税行为就越明显。即控股股东控制权现金流权分离度与公司避税行为成显著负相关性。这是因为当控制权现金流权分离度大的时候,即控制权远远大于现金流权时,控股股东通过避税带来的收益远远小于避税所带来的风险,这时公司对避税行为的关注度就会下降。反之,控制权现金流权分离度小的时候,即控制权与现金流权相差较小,这时通过避税带来的收益会大大增加自己的收入,民营上市公司中控股股东对避税的关注度就会大大上升。最后我们通过实证结果得出本文的相关启示。政府要加强对企业避税行为的查处力度尤其是一个公司控股股东控制权现金流权分离度较小的时候就应该更多加关注该公司的税务情况。严格监管,确保不让国家税收流失。