本论文分析了朝鲜核危机的问题,以及它过去的,现在的和未来的展望。俄罗斯是在危机局势中的主要利益攸关方之一,所以俄罗斯的潜在的作用,地区安全和全球安全收到特别重视。这本论文包括所有涉及的国家的利益的分析,危机根源和原因的研究,并从俄罗斯的观点上看来朝鲜半岛危机未来发展的情景。论文由三四章组成。第一章分析朝鲜核危机的历史背景和因果关系。它提出对于这个题目的全面背景认识,并彻底解释朝鲜导弹危机的起源,朝鲜领导层的动力,多边谈判过程的尝试以及跟危机有关的事件的发展过程。本章提出危机发展的新的时期的划分,它以有关最重要的事件为相应阶段的起点和终点。这显示循环发展模式,每10-12年出现一次重大核危机,国际社会为缓和朝鲜而作出一系列让步。值得注意的是,每一次参加谈判的国家的数量在增加。本章结论是朝鲜核计划的原因基于国家安全,美国对朝鲜使用核武器的恐惧。同时朝鲜领导以自己的核武库的发展为美国军队不侵犯,朝鲜政权制度生存的唯一可靠保证。几十年来,这个动力从来没有失去意义,朝鲜继续使用期核计划为讨价还价的筹码。第二章分析俄罗斯对朝鲜危机的立场,俄罗斯外交政策的战略和利益,开始于饿潮关系历史的简要概述。它也分析当前的俄罗斯对解决危机,缓解紧张局势的活动。由于俄罗斯对朝鲜的立场是自相矛盾的,它的立场并不明确。一方面,俄罗斯对靠近自己边界的暴力升级不感兴趣,因此使危机进入全面战争阶段似乎是最不可取的选择。另一方面,俄罗斯认识到只有推翻目前的政权才能迫使朝鲜放弃核武器,俄罗斯也不欢迎。俄罗斯在危机中的立场可以被视为一种更加耐心的务实态度,在莫斯科定期呼吁冲突各方回到谈判桌上以达成双方都能接受的协议,开始谈判的条件。第三章分为两节。第一部分包括朝鲜,美国,韩国,日本,中国和俄罗斯等所有主要利益相关者的利益的全面概述,并辅之以评估这些利益如何影响俄罗斯在这一问题上的立场。它还包括试图确定和确定所有危机利益相关者的利益冲突和交叉点。本章的第二部分分析以现有的趋势以及新兴趋势为根据的朝鲜危机进一步发展的预测情景。下结论:朝鲜,美国,韩国,日本,中国和俄罗斯的利益都符合它们共同的愿望,即确保东北亚地区的高度安全。差异在于如何确保这种安全性的远景。从朝鲜领导层的角度来看,只有拥有核武器才能保证其政权的生存和安全,同时帮助朝鲜实现与美国的可持续均势。剩下的五个利益相关者不同意这一观点,因为他们坚持要求朝鲜半岛的无核地位。这种不和谐导致频繁的核危机,对区域和全球安全构成严重威胁。俄罗斯对实施“谈判达成的协议”方案感兴趣,并支持与恢复朝鲜核问题谈判进程有关的所有外交举措,促进恢复六方会谈的形式。然而,它也可以满足目前的现状,并且宁愿对任何其他涉及军事干预的“永久危机”情景。然而,伴随这种情况的军事集结在克里姆林宫引起了相当大的担忧。