论唐代科举制的匡时济俗功能

来源 :山西大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:tang18
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
唐代科举制具有匡时济俗的功能。“匡时济俗”的说法出自唐代皇帝策问科举考生的题目,揭示出科举制的终极目的在于匡正时弊,裨益社会,以推动历史前进。为此,国家设立明经、进士等常举科目,以常设性的活动来选拔熟悉儒家经典、典章制度、具有史学知识或写作技能的文职官吏,熟悉军事技能的武职官吏,以及法律、语言文字、数学等专业人才,由他们来实施“致理兴化”的战略任务。同时,国家又设立制举科目,即由皇帝根据实际需要,临时订立科目,下制(诏令)考选各类实用人才。考试的内容涉及政治、经济、军事、民族关系、文化、社会等方面的诸多现实问题,考生可以直言不讳地批评时弊,提出应对方案。为了加大登科的把握性,一些考生私下模拟考试,撰写针对现实问题的策论。这实际上把全社会的士人裹挟进中枢政治的圈子中,由国家组织或调动他们年年商讨国是,发现问题,解决问题,以提高统治阶级对于社会危机的修复和整合能力。这些社会精英的参政议政资格并不需要国家分配指标加以认定,只要报名参加科举考试即可自动获得资格,士人们的历史主动性因此大大调动起来,社会也因此产生了活力。皇帝在开科诏令和策问试题中每每自谦德薄才寡,坦言施政失误,国家危难,恳请考生帮助自己,启发自己。官方对于时政问题从来不规定惟一的标准答案,任随考生自主思考,自由表达。这种正视现实的勇气,和征集、接受意见的诚恳态度,是唐代统治阶级自强、自信的一种体现。唐代处在封建盛世,没有封建社会末期那种亡国、亡种、亡教的顾虑。自唐初唐太宗君臣营造出进谏纳谏风气以来,“上下雷同,非国家之福”成为一些人的认识。在这样的历史大背景下,科举制的“匡时济俗”功能才能发挥出来。然而封建社会的顽症是土地兼并、阶级矛盾尖锐,由统治阶级自行举办的科举考试尽管可以揭示某些表层化的社会现象,却没能力从根本上解决这一规律性的问题。再加上政治派别斗争残酷、复杂,科举考试的“匡时济俗”功能必然受到制约,不能挽救唐王朝覆灭的命运。
其他文献
本文以奥斯曼土耳其统治时期耶路撒冷城市发展的三个主要变化(城市空间建构拓展、阿犹关系发生变化及耶路撒冷教育文化的现代化)为核心,阐述了奥斯曼土地政策、宗教移民政策
该文力图论证的观点是:在晚清商事立法之前,中国不仅有传统商事法存在,而且中国的传统商事法还具有自治性、多元化的法律渊源和多元化的审判机关等特点.在清朝传统商事法的体
以一榀单层单跨混凝土结构为模型,对承载状态下的混凝土设备框架经型钢加固后的受力性能采用ABAQUS进行分析,研究混凝土框架构件的应力、应变特点。理论分析结果表明:型钢加
学位
文摘: 该文所研究的"新《春秋》学"是指公元八世纪中叶至十二世纪初,即唐中叶至北宋末年中国经学思想史上的一个具有"学术转型"意义的"经学流派".这一学派自唐代中叶肇始,遂
汉人世侯是金(蒙)元鼎革之际,一支颇为活跃且非常重要的政治、军事力量,元朝统一中国之后,也是蒙古贵族颇为倚重的汉族地主阶级的一部分。 汉人世侯的兴起有其纷繁复杂的历史