本文主要通过对与《欧洲人权公约》第8条及有关的判例进行分析和整理,归纳出欧洲人权法院的基本判决思路和体现的核心价值,并从宪法保护角度论述这一价值的重要性和对我国立法的借鉴意义。从人权法院的判决看,《公约》第8条的目的主要是为了防止政府权力的恣意和专横,规定缔约国必须尊重个人的隐私权,它首先涉及的是国家是否违反了“消极义务”的问题——即防止国家侵害公民隐私权的问题;此外,还涉及了国家的“积极义务”的问题——认为国家有义务主动采取适当的措施去保护个人隐私权。在欧洲人权法院的司法实践中,已经确立了一系列的原则与标准以实现对公权力的有效控制、保护个人的隐私权。本文通过对判决的思路的分析,总结出欧洲人权法院的判决中蕴含的隐私权宪法保护的路径,其体现的核心宪法价值是人的尊严(dignity),区别于美国人保护人的自由(liberty)的宪法价值。最后,本文论述了人的尊严作为一种宪法价值对隐私权保护的重要意义,并提出可为我国立法所借鉴。