比较优势理论是区际分工贸易的重要依据,某地区的某生产要素相对其他地区的比较优势体现为相同生产率价格较低或相同价格生产率较高,企业多用该生产要素能够以更低的成本同其他区域的企业竞争,实现专业化生产,通过贸易获得利润。林毅夫等学者认为和发达国家相比,中国的劳动供给充裕、价格低廉,劳动比较优势是推动中国制造业快速发展的重要动力。2003年起中国制造业工资开始快速上涨,蔡昉等学者认为刘易斯拐点已经到来,廉价劳动无限供应的时代结束,企业的劳动成本逐渐上升。为了应对这一局面,短期内企业会减少劳动规模来提高劳动边际生产率来维持工资增长下的劳动比较优势,长期看企业会通过推动技术进步来缓解工资成本增长的压力。技术进步不仅有中性技术进步,还包括偏性技术进步。技术进步偏向某要素会提高该要素的相对生产率进而促进企业增加对该要素的使用。比较优势理论认为要素比较优势差异的存在会促使不同地区的企业选择不同的技术进步偏向。李嘉图和希克斯分别认为企业选择偏向于比较优势水平或增速较高的生产要素的技术进步。一些研究表明2003年后我国的技术进步偏向从劳动转向资本等生产要素。但比较优势是区域间的相对概念,比较优势存在的前提是生产要素的流动存在阻碍。我国区域经济发展不平衡,不同地区的劳动禀赋和生产率存在差异,一些地区相对另一些地区仍然存在劳动比较优势。简单认为中国丧失劳动比较优势并由此转向资本偏向型技术进步的观点恐怕失之偏颇。简化起见,本文假设在国内各区域间劳动的流动存在阻碍,其他生产要素和商品在国内可以自由流动及贸易,利用单要素比较优势理论分析不同地区和行业的比较优势水平及趋势并对技术进步偏向的选择。为了验证2003~2007年间不同地区和行业的制造业企业在选择技术进步偏向时是否受到比较优势的影响,本文选择劳动生产率与工资之比即单位工资产出表示劳动比较优势,选择劳动产出弹性变化表示技术进步偏向度,分别分析两者的区域差异,并对两者进行相关分析以找出劳动比较优势对技术进步偏向的影响。本文通过对生产函数进行参数估计获得技术进步偏向指标。本文利用制造业微观企业数据选择三要素分析随机前沿劳均生产函数,和其他类似分析方法相比有以下优点:劳均生产函数可以将规模较大企业从极端值转化为接近中间值;加入中间投入生产要素比只用劳动、资本使生产函数的估计结果更符合新古典经济学的规模报酬不变假设;随机前沿分析反映不同企业的技术效率差异和不同时期企业的技术效率变化;大量微观企业数据和极大似然估计可以得到一致的估计值。本文分别估计不同地区和行业的企业生产函数得到不同地区和行业的技术进步偏向,以分析区域间的有偏技术进步差异。本文的计量结果表明,2003~2007年间制造业企业根据所处省份和行业的劳动比较优势水平选择技术进步偏向,劳动比较优势较高的企业选择劳动偏向型技术进步,反之则会选择资本偏向型或中间投入偏向型技术进步,选择劳动偏向型技术进步的企业使用更多劳动,缓解了裁员压力。其中东南沿海大部分行业多选择中间投入偏向型技术进步,而华北和中西部地区的大部分行业选择劳动偏向型技术进步。本文通过对劳动规模变化和有偏技术进步的相关性回归分析证实企业根据劳动比较优势差异选择有偏技术进步来影响生产要素规模调整。该结论表明用比较优势理论解释中国制造业区域分工存在合理性。