诉的合并制度在我国民事司法中的适用产生了诸多弊端，其根源在于当前《民事诉讼法》涉及诉的合并的立法规定均是任意性的。诉的强制合并制度恰是为克服诉的任意性合并之缺陷而设立的，然其一直被作为一种学理上的探讨，并未真正形成一项完整的制度，更未被立法所确立。为此，本文在重构诉的强制合并的理论基础上，提出诉的强制合并的制度设想，以期推动诉的合并制度立法完善和司法实践的规范化。第一章是对我国诉的合并制度的现状以及其存在的问题进行分析。文章从司法实践中的案例、立法规定和理论研究状况三个方面就诉的合并制度进行考察并归纳出该制度存在的缺陷，接着分析了这些问题产生的成因，最后引出诉的强制合并这一研究主题。第二章论述了诉的强制合并的基本概念，通过合理界定其内涵，为诉的强制合并的制度构想奠定相应的理论基础。内容主要包括了诉的强制合并的定义、具体内涵、特征、以及诉的强制合并与相关的范畴的区别。第三章就确立诉的强制合并制度的理论依据进行论述。从诉的强制合并的立法价值、立法可行性以及美国的强制性诉讼请求合并制度的考略和借鉴三个方面进行详细的阐述，证明诉的强制合并制度的确立具有充实的理论依据。第四章是诉的强制合并的制度构想,主要包括了三个方面的内容。一是诉的强制合并的适用条件和适用范围，二是诉的强制合并的程序规则，三是诉的强制合并与相关制度的冲突和契合。