使用测井曲线对地层进行划分，是当前测井公司或研究单位最主要的分层方法。分层是一个基础性的步骤，只有做好这一步，才可以进行后边的储层参数和多井评价等的研究。根据划分粗细的不同可以将井分为多个层次，本文主要研究小层和砂组级别。小层划分不是件容易的事情，需要耗费很大的精力，如果地质比较复杂的就更容易出错。当前国内几乎都是手工进行绘制小层，一是因为各公司要求不同，二是鲜有商用自动分层软件。随着计算机的发展，国内外越来越多人进行了自动分层的研究。国内虽然提出或引进了国外的一些方法，但距离实际应用尚有距离。几何分层类的方法可以一定程度上模拟人的分层方式，使结果偏向于要求的规范，但难以适应于复杂曲线；数据统计类的方法，边界精确，但只能调节分层的粗细，聚类困难不容易达到人工的效果。共同的缺点是多在一个视觉层次上一次性划分，不能像人工一样把握整体与部分的关系。本文的研究目的是综合两类方法的优点，同时在整体与局部上问题进行研究。在对当前流行技术进行深入学习和实现对比的基础上，对一个油田项目的分层进行自动化研究。编写了一个手动分层软件，同时加入了自动分层系统，使用自动划分加手工修正模式，目的是进一步减轻人工操作的工作量，又能保证质量。手工分层系统部分，根据个人分层经验和其他人的建议编写。尽量做到快速、批量化，更多的用机器代替人力，节省更多的时间。该部分参考了一些当前流行的分层软件。数据格式做到与实验室其他软件一致，容错性好，可自定义化强，代码层次和逻辑清晰，可复用性好，便于日后扩展。自动分层系统部分，使用参照标准井的模式，自动进行特征提取。数据统计法寻找油层并修正范围，寻找砂组特征最明显处进行对层和边界确定，以模拟人工的逻辑推断法进行油层修正和其他层的填充。整个过程多次从全局入手，逐级对比。一定程度上克服了局部与整体的矛盾。分层结果在实验用的十几口井中，串层率较低，边界与手工有出入，但基本能满足一般要求的精度。受标准井的影响，与其越相似的分层效果越好，反之则错误越多。手工修正所化时间比全手工分层少得多，可以节约一定的人力。小层划分的方法，都是在要各文献中寻找到依据，并需要根据实际情况进行适当的改进。例如根据该地区曲线数据的特点，提出了专用的方法，并进行多次处理。发现使用最容易界定的层优先对层，然后处理附近，可以很好地避免串层现象。仅用统计分层法寻找油层和界定边界，不去全面分层，不仅能利用该法的精确优势，而且不影响后边逻辑判断，不破坏全局性。因为寻找油层主要要求正确，所以用大窗口的活跃度法，增强抗干扰能力。经过多次对比与逻辑推断，进行切割与填充和边界修正，最后能达到数量与位置都合理的效果。将两种方法结合起来，可以保留统计分层的精度，也能拥有几何分层的模拟性。如果能做好逻辑模块，比前者基本的数学聚类效果要好得多。使用前者找到油层，然后合理修正，对复杂曲线比仅用后者简单的多。虽然通用性差点，但一般在一个区块的井数量就足够多了，如果进行深入的研究提高通用性，是具有很大实用的价值的。