在二十世纪中后期,由于社会经济生活的复杂性,民商事纠纷的解决模式逐步增多,进而呈现多元化的趋势,其中,以仲裁方式解决民商事纠纷的情形越来越多,成为民商事纠纷解决模式中的重要一种,此种解决方式主要以纠纷当事人签订仲裁协议为前提。一旦双方当事人签订仲裁协议作为解决纠纷的意思合意,仲裁协议的效力扩张问题实则显得十分重要,该仲裁协议可以将其效力扩张到未签订仲裁协议的第三人,这是一项仲裁制度的革新,已经在国际商事的法律制度中成为了一种趋势,但却面临着缺乏理论依据,在实践中遭遇重重阻碍,因而迫切需要从探索理论为出发点,进而对实践过程中所出现的问题进行探讨。本文将会先对仲裁协议的扩张进行界定,然后对其所表现出来的情形进行总结,重点阐释仲裁协议效力扩张的法理基础,最后对我国当前的仲裁制度进行评析,总结出当前制度的缺陷,提出可行有效的完善方案。全文除开引言和结语外,共分为四章。第一章主要介绍仲裁协议效力扩张相关问题的概述,分别阐述仲裁协议的内涵及外延以及仲裁协议效力扩张理论与实务研究的国际发展趋势,并针对仲裁协议效力扩张概念加以界定,首先对其做出初步的定义,进而通过阐述实践中的涉及仲裁协议效力扩张问题归纳出仲裁协议效力扩张涉及的主体范围,探讨了仲裁协议的局限性及仲裁协议扩张的必要性。第二章着重阐述仲裁协议效力扩张的法理基础,分别从行为推定接受理论,仲裁协议自动转让原则,禁止反言原则以及揭开公司面纱等理论,阐释仲裁协议效力扩张到第三人的基本法律原理和依据,论证了仲裁协议效力扩张的合理性。第三章具体总结了国际商事仲裁实践中仲裁协议效力扩张的表现形式,同时阐述了当前我国仲裁协议效力扩张的实践情况,作者将两者进行对比分析,从而分析出我国仲裁协议效力扩张制度与国际商事仲裁制度之间存在的差距,为下一步提出完善我国仲裁协议制度的建议作了铺垫。第四章具体阐述了当前我国仲裁协议效力制度的现状,并提出对相关制度的完善建议。在系统论述仲裁协议效力扩张的实践存在问题之后,通过体系性的总结,分析出我国仲裁法和仲裁第三人救济制度存在的问题,在此基础上提出适应仲裁协议效力扩张的趋势,保障未签字人的合法权利并完善我国仲裁协议第三人救济制度。