我国啦啦操于1999年传入,传入之初便受到广大青少年的青睐。经过近几年的推广、发展和普及,我国啦啦操取得了一定的成绩,并有了一定的群众基础。然而,由于国内啦啦操开展的时间短,一直以来都以模仿国外比赛的内容为主。与发展较好的国家相比,我国啦啦操的内容、技术形态和技术水平等还处于发展的萌芽阶段。因此,将我国啦啦操与发展较好的国家进行比较,寻找他国发展的成功之道,结合我国的实际情况,寻求一条适合我国啦啦操发展的道路,对我国啦啦操的开展具有重要的意义。日本作为我们的邻国,不仅在地域、环境等方面与我国颇为相似,更重要的是日本通过对美国啦啦操的引进,其项目内容、技术形态和水平等方面都已取得了较好的发展,在国际上已取得领先地位。因此,通过借鉴日本啦啦操发展的成功经验,对国内更好的发展啦啦操具有重要的理论和现实意义。本文主要采用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、问卷调查法,比较中日竞技啦啦操队在项目发展、项目内容、技术风格、项目管理等方面的异同。研究表明：(1)日本啦啦操已取得了较好的发展,在国内得到了上至政府下至学校、家长的强大支持和热烈推崇；我国啦啦操主要靠政府部门提倡和发展,从学校到社会对于啦啦操这个项目的理解和推广都难以系统和广泛,缺乏社会发展的力度。(2)我国主要以舞蹈啦啦操内容为主,以国内普及和发展为目标；日本主要以技巧啦啦操为主,在国际上推广和发展项目,并以进奥运为发展目标。(3)技术风格上,日本更注重整齐一致的团队作风；我国主要追求的是内容的多样性和技术难度性,忽视了队伍的整体性。(4)管理体制上,我国是在政府部门领导下,多部门综合管理的体制；日本实行的是独立社团协会制,不受政府部门和其它部门的管理和制约。(5)我国啦啦操教练员实行的是任命制,教练员的资格考核制度和培训体系还不完善；日本实行的是聘任制,对教练员的资格要求较高,教练员的培养方面有保障。(6)我国对啦啦操运动员选材的要求较高,运动员主要由健美操、体操、体育舞蹈等专项的学生转项而来。日本对人们参与啦啦操没有具体要求,运动员来源广泛。(7)我国竞技啦啦操队经费难以满足队伍本身的训练和比赛。日本竞技啦啦操队的经费足以支持整个项目符方面的开支。笔者针对以上结果经过归纳分析并结合专家访谈,提出了一些对策和建议,以期能够为我国啦啦操的进一步发展提供一些参考。