2015年,我国民事诉讼法司法解释正式确立了民事诉讼庭前会议制度。该制度本身包含着公正和效率的价值内涵,有利于实现案件集中审理,提高诉讼效率,实现公平正义。但是,就我国目前立法而言,关于民事诉讼庭前会议的相关规定较为原则、笼统,没有进一步细化、明确其程序规则,可操作性不足,导致该项制度在司法适用中存在较多困顿和争议,未能充分发挥该项制度的功能,取得良好的适用效果。基于此,立足于该项制度的司法适用,剖析其适用现状及效果,反思和总结适用中存在的问题,结合其制度定位和功能提出改进建议,以保障庭前会议良性开展,殊为必要。本文分为三部分。第一部分是民事诉讼庭前会议制度概述,主要内容是界定民事诉讼庭前会议的概念和性质,厘清该项制度的价值取向和功能定位。第二部分是对民事诉讼庭前会议制度的实证考察,通过问卷调查分析及选取部分实践样本进行对照研究的方式,考察民事诉讼庭前会议的立法现状及适用现状,揭示该项制度在司法适用存在的困境并分析其成因。第三部分是借鉴域外国家和地区关于庭前会议制度或相似制度的有益经验,立足我国审判实践,主要从完善庭前会议的程序设计以及完善相关配套制度两个方面,提出完善民事诉讼庭前会议制度的若干设想。