商标的主要功能和最初的功能就是区别商品与服务的来源，但是经过长期的演变，尤其是近100年社会经济的高速发展，商标已经不单单是用以区别商品和服务来源的标记那么简单，更演变成为一种蕴含丰富文化内涵的社会现象。在欧美国家通过对于商标的评论甚至是讽刺来评论讽刺商标背后的文化内涵和价值观念的行为是很常见的，其中以滑稽幽默的方法来评论讽刺商标所代表的文化并从而表达不同的观点的做法是最常见的形式。而商标滑稽模仿常常会涉及到商标侵权的问题，滑稽模仿由于其自身的特点常常与商标混淆和商标淡化联系在一起，在欧美国家因商标滑稽模仿被诉商标侵权的案例是很常见的。近几年此类案例在我国的司法审判中也出现了，但是我国商标法中并没有对于商标滑稽模仿的规定，这就导致了商标权和言论自由权之间的界限的模糊。因此本论文将在分析中国与美国的滑稽模仿案例的基础上，结合美国商标滑稽模仿立法的经验，来论述对于商标滑稽模仿应当如何进行法律规制，并论述对商标滑稽模仿案件应当如何进行法律适用。