股份回购行为最早起源于美国,随着时代的变化、经济的迅速发展,现在的股份回购在资本市场上已然成为一种不可或缺的资本运作工具,并且作为资本运作工具拥有丰富的价值功能,完备的股份回购制度对于公司来说意义重大,具有优化公司资本结构、提升公司股票价格、保护公司控制权、并且可以作为员工激励手段等积极影响,但是任何一种法律制度都具有两面性,存在一定的消极影响,可能造成投资市场秩序不稳定,容易产生内幕交易,也可能侵害债权人的利益,并且也会导致公司资金问题的出现,从而增加财务风险,权衡好股份回购制度的利弊十分关键。国内外对于股份回购的立法模式主要有两种,一种是“原则允许,例外禁止”的美国模式,另一种是“原则禁止,例外允许”的欧洲模式,关于股份回购制度我国主要采用后者,但是并不阻碍我国对两种立法模式的借鉴与学习,从而来完善我国的股份回购制度。由于我国资本市场一直处于发展未成熟阶段,股份回购制度也就相对并不成熟,并且在资本运作中较少使用,所以我国关于股份回购制度的法律法规也一直在完善的过程之中,我国股份回购制度先后经历了初步建立阶段、逐步发展阶段,直到2018年10月26日,我国正式实施新《公司法》,使我国迈入了大力完善阶段,此次修改中主要针对第142条的股份回购适用情形、决策程序与主体、处理方式以及信息披露制度进行完善。本文从股份回购的基本理论出发,阐述相关概念,并且纵观我国股份回购制度发展的历史沿革进行分析,主要以新《公司法》第142条为视角,对比修改前后的具体内容,分析此次修改的重要意义,同时发现仍存在并亟需改善的问题,所以通过对比两种法律模式下的域外法律关于股份回购的相关规定以及历史经验,并且立足于我国基本国情,针对具体问题的完善措施进行阐述。对我国股份回购制度越来越完善抱有良好的期许与愿望,促使我国《公司法》与世界越来越严密的接轨,希望股份回购制度能够更好地为我国公司与资本市场进行服务,为我国经济发展贡献力量。