通过B股上市公司年度财务报告的双重披露,研究中国会计标准和国际会计准则的差异,一直是研究两种会计标准在制度上和实务上差异的十分有效的方法.该文以所有B股公司为样本,采用统计分析的方法,研究了1999-2002年年度财务报告的主要项目,在国际会计准则和中国会计标准下计量的差异程度、趋势和导致差异的原因,并以此分析了近年来中国会计制度发展与国际会计准则的关系.研究发现,净利润项目在两种会计标准下依然存在差异,但在2002年两种标准下差异的统计显著性下降,无论从金额上还是公司数量上,国际会计准则下的净利润小于中国会计标准下的净利润的现象正在改变;净资产的差异程度在四年中呈逐年减少的趋势;国际会计准则下的流动资产合计数要小于中国会计标准下的合计数,但差距在逐年减少;而非流动资产合计项目,国际会计准则下得出的金额却要大于中国会计标准下得出的金额;负债合计项目国际会计准则下计量的金额要小于中国会计标准下的金额;其他大部分资产负债表项目,至2002年两种会计标准下依然存在显著差异,其中差异程度较大的有,在建工程、应付项目、应收项目、长期投资合计、存货净额、少数股东差异和固定资产原值.研究还发现,2001年和2002年各项目的差异变化非常大,这与我国发布实施企业会计制度、一系列企业会计准则,国际会计准则也在2001年发生了变化有关.另外,B股公司在两种会计标准下的差异还存在地域上和股权性质上的区别.