纳米技术的伦理问题研究

被引量 : 0次 | 上传用户:wjjun05
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来,被称为现代三大前沿科技之一的纳米技术得到迅猛的发展,掀起了一场震撼全球的技术革命。同时,纳米技术所引发和即将引发的一系列伦理问题也引起了许多有识之士的忧虑。如何引导纳米技术这把双刃剑朝着“善”的方向发展,这既是一个重大的理论问题,也是极具意义的实践问题。本文主要围绕三个问题展开论述。为什么纳米技术发展需要伦理学的介入?在分析了纳米技术发展的三个矛盾——广泛应用性和滥用可能性矛盾,性能奇特性和技术可控性矛盾,全面颠覆性和观念继承性矛盾,得出伦理学对纳米技术介入的可能性。同时,技术发展触及到技术与人的关系、技术与自然的关系和技术与社会的关系,这些关系的根本是人与人的关系,这是由技术的本质决定的。而人既是技术开发的主体,也是技术传播的主体,所以在技术开发和应用的过程中,人必须要受到一定的伦理道德的约束。纳米技术的发展将带来哪些伦理问题?纳米技术一反“微米技术”的技术范式,直接从原子、分子的尺度制造纳米材料和纳米器件。由于人类对纳米技术知之甚少,这些性能奇异的纳米产品一方面可能满足人类的某些需求,另一方面却制造更多的伦理困境,如智能机器人的制造成为可能,却挑战人的生命形式的神圣性;纳米产品可能大幅度降低能耗,但其本身的毒性却会制造更复杂、影响更深远的生态环境污染,纳米技术还可能加剧或引发新的人际、代际和地区间的不平等。对于“如何正确认识和有效化解这些伦理困境”这一问题,技术决定论者要么认为技术带来的问题只能随技术的发展解决,要么认为人类对此将束手无策。人类社会如何来化解纳米技术带来的伦理困境?站在伦理学的角度来看,纳米技术的健康发展必须遵循以下几个原则:尊重个体和区域选择原则、重大伦理问题价值对话原则、利益和责任匹配原则、推迟决策原则和禁止原则。根据这些原则,本文试图为解决纳米技术的伦理问题提供“路径指引”:以国家计划为载体,强化政府对纳米技术的伦理引导;以法律法规为载体,形成伦理对纳米技术的硬性约束;以伦理委员会为载体,促进伦理对纳米技术的软性规约;以价值商议为载体,推动社会对纳米技术发展的整体规约。
其他文献
根据兖州矿区煤样自然发火实验,测算出煤不同温度时的发热强度和耗氧速度,在此基础上,通过煤自然发火数值模拟计算,分析不同供风强度、散热边界条件和煤的粒度等对煤最短自然发火
实践是社会与自然相互作用、相互制约、相互渗透的中介 ,是人类世界得以存在和发展的根据和基础。马克思确认实践是人类世界的本体 ,同时确认实践是人的生存的本体。马克思的
<正>司马迁的《史记·商君列传》中有这么一段话:"千羊之皮,不如一狐之腋;千人之诺诺,不如一士之谔谔。武王谔谔以昌,殷纣墨墨(默默)以亡。"说的是三种表现:谔谔,直言争辩;诺
<正>在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年之际,北京卢沟桥中国人民抗日战争纪念馆馆长王新华在接受记者采访时说:“中国需要抗战精神。我们不应该总是把国耻
目的 探讨中风患者急性期NO与SOD变化的特点及相关关系。方法 采用硝酸还原酶法及黄嘌呤氧化酶法对 118例急性期中风患者和 54例正常对照组进行血清NO与SOD含量测定 ,并对
话语作为社会语言学的一个重要概念,是话语主体间实现有效交流的首要载体,其最显性的功能就在于话语主体对彼此之间表达意义的共同理解。但是,这种理解的有效实现并不完全依
目的探究膝骨性关节炎患者临床治疗中关节置换术的应用效果。方法将我院2017年12月~2018年12月收治的50例膝骨性关节炎患者作为研究对象,按照入院顺序分两组,对照组使用关节
为适应日趋复杂的国际民事法律关系,需要对传统冲突规范进行“软化处理”,美国冲突法革命在这方面成就卓越,但其消极结果是法律选择的“过度灵活”,影响了法律适用的确定性与
本文运用格雷马斯叙事学理论,解读根据文德琳&#183;范&#183;德拉安南同名小说改编的电影《怦然心动》中文本的表层与深层结构,通过剖析男女主人公家庭价值观的差异,探讨当代