审计行业的发展对维护市场经济秩序、提高信息传递效率、保证市场资源的有效配置有着重要的作用,发挥这些作用的关键是要保证审计质量和审计的独立性,分析审计收费情况是对审计质量和独立性的考察渠道和认识渠道,所以对于审计收费的研究—直是审计行业高度关注的问题。加快对审计收费机制的研究,是审计收费市场放开的必然要求。审计收费是否规范关系到整个审计行业的发展,对事务所和监管部门来说都是—种挑战。第—,审计收费和审计独立性密切相关,保证审计收费高于必须的审计成本才能不让审计质量打折扣,所以保证审计收费对投资者和市场发展来说都是有益的。第二,审计收费能够反映出审计市场的竞争结构和影响审计收费的相关因素,便于探索审计收费的形成和对审计收费变化趋势的预测。第三,规范审计收费是审计行业发展的前提条件,随着市场化的不断深入,政府介入的减少,审计收费将成为影响审计行业发展的决定性力量。综上,审计收费是我们研究审计行业现状和发展的重要途径。继Simun ic的审计收费模型之后,国内外学者在审计收费领域的研究也不断细化和深入,包括—般影响因素和特定因素。—般影响因素包括资产规模、事务所品牌、资产负债率等,学者们在这些方面的研究结论较为—致,而法律环境、公司治理、事务所轮换等则是存在—定分歧的方面。通过研究学者们的成果,本文认为审计风险与审计收费之间的关系是研究不够充分的—个角度。在风险导向审计模式下,内部控制是衡量审计风险的重要构成,虽然审计风险的定义已经不再单单局限于内部控制风险,而且逐渐覆盖了生产经营的整体环节,但由于审计人员素质的差异以及经营风险度量的难度,内部控制质量仍然占据审计风险的重要部分,是判断审计风险较为直接的方式,所以本文将视线锁定在内部控制有效性,在数据公开程度和可靠性不断提高的条件下,基于上市公司内部控制指数研究内部控制有效性对审计收费的影响,希望能获得更为可靠的结论,对审计收费影响因素的研究加以补充。本文采用迪博风险管理技术有限公司公布的上市公司内部控制指数,结合内部控制制度规范和审计模式,分析内部控制有效性对审计收费的影响并进行规范研究和实证研究。规范研究方面,基于保险理论、“深口袋”理论、成本效益理论等,得出内部控制有效性与审计收费负相关的假设。接下来的实证方面,通过建立多元回归模型分析内部控制有效性对审计收费的影响。由于我国特殊的制度背景和经济发展方式,审计行业市场集中度不高,竞争十分激烈,不同规模的事务所在审计收费机制上存在较大的不同,所以基于这样的考虑,本文在探索内部控制有效性对审计收费影响的同时,引入事务所规模这一变量,建立回归模型,考察不同规模的事务所在了解被审计单位的内部控制有效性方面的敏感程度,了解大型事务所是否在收费定价机制中更重视内部控制情况。研究发现：五年内总体样本分析中,随着上市公司内部控制指数的提高,审计收费略有降低,但逐年分析时,相关性不稳定；随着内部控制指数的提高,大型事务所明显降低了审计收费,说明相比于小型事务所,大规模事务所对内部控制风险更加敏感,原因可能是大型事务所更好地运用了风险导向审计模式,在争取到优质客户后,采用了合理的定价机制以保持优质客户。相信通过对内部控制有效性与审计收费的研究,能够结合中国市场的实际情况分析审计收费的影响因素,为事务所建立合理的定价策略提供参考,同时从建立有效的内部控制体系、加快事务所合并重组和加强监管等方面提出建议,营造有利于审计行业良性发展的社会环境。