维度转换研究证实前后试次的目标定义维度(例如：形状和颜色等)一致条件下刺激的反应要快于不一致条件下的反应,这为异同判断的研究提供了可靠的研究方法。本研究为探讨异同判断的单过程和双过程加工机制的争论,以及多个相关刺激维度加工之间的相互影响和维度冲突的解决模式,研究从双维度变化和单维度变化下的异同判断反应两个方面展开。通过实验一双维度变化下的异同判断,考察前后试次的比较刺激的差异维度(颜色和形状)重复和转变条件下的异、同反应的变化,探讨异同判断的加工过程。实验一结果表明：(1)各种异反应后的同反应之间表现出了显著的差异,不支持双过程加工机制；(2)双维度差异的异反应显著快于单维度差异的异反应,同时,由颜色维度差异或形状维度差异转换而来的双维度差异的异反应之间没有显著差异,支持相关维度的平行加工机制；(3)色-形的维度转换代偿显著的大于形-色的维度转换代偿,证明注意资源在维度间的分配是不均衡的。概言之,实验一的结果支持异同判断多个刺激维度加工执行多维度平行的单过程加工机制。实验一的结果支持同时呈现下的异同判断加工执行的是单过程加工的模式,而多个相关刺激维度的加工则是按照平行模式进行的。值得注意的是,以往的异同判断的研究对单过程加工机制的解释,主要有以下三种观点：(1)编码促进,该假设认为,当判断两个物体是否相同时,需先对它们依次进行表征编码,然后再进行比较判断；(2)反应启动,该假设认为,大脑对比较刺激在各个维度内是否匹配的比较加工是并行进行的,每一个维度内特征的比较结果会激活相应的异、同反应,当其中某一反应的激活强度累积到具有绝对的优势时,大脑就会根据该信号做出反应按键;(3)再核对,该假设认为,在对物体的感知过程中存在大量的噪音,这些噪音使得最初的探测过程中完全相同的两个物体也会被感知为存在差异。这说明异同判断的单过程加工机制还需要进一步的分辨,对于单过程加工中多个相关刺激维度的加工也需要进一步的探究。为此,我们在保持一个维度不变的同时改变另一个维度,来探究多个刺激维度加工之间的相互影响以及维度特征的变化对刺激加工的影响。就本研究的实验二而言,实验中刺激被赋予了固定的颜色,而形状却在随机变化,也就是说颜色维度属性不变,形状维度属性发生变化,实验二通过固定刺激的颜色维度属性的同时改变形状维度的差异形状的数量,来检验异同判断的理论模型和揭示维度之间的相互作用,结果显示同反应快于异反应,支持相关维度的维度内冲突和维度间冲突是同时调控的观点,支持异同判断的反应启动模型。同时,异反应刺激的加工速度之间也出现了显著的差异,两形刺激的反应速度显著的慢于三形刺激或者四形刺激的反应速度,两形刺激后的反应速度慢于四形刺激后的反应速度,说明刺激维度特征的高凸显性会加快个体的反应速度,低凸显性会引发维度内冲突,对个体的反应加工进行调控。概言之,刺激同时呈现下的异同判断,多维度平行进行加工,维度内冲突和维度间冲突可以同时得到调控,支持单过程加工机制,维度内刺激特征的高凸显性会加快个体的反应。