被害人承诺在我国刑法中并没有明文规定，只是作为一种超法规的违法性阻却事由而存在。司法实践中对于被害人承诺的认定也没有统一的标准，所以在理论和实践中对被害人承诺问题的探讨都有着十分重要的意义。本文在分析各国关于被害人承诺理论的基础上，分析了各个学说的优点和不足，对较为合理的学说予以论证和支持，并将现实中存在的具体情形运用法理进行分析，并希望在这个探讨的过程中，使被害人承诺的问题进一步明晰，从而为该理论的立法化提供合理依据。我国刑法界对于被害人承诺问题的理论研究近年来并没有重大的突破，关键在于对被害人承诺理论的正当化依据没有做出合理的解释，因此我们需要进一步对被害人承诺理论的脉络进行梳理，并在各学说中汲取合理之处，舍弃不足之处。被害人承诺是刑法理论体系中的重要组成部分，它是尊重被害人意志自由的体现，是对国家公权的限制以及对刑法谦抑性精神的秉承，因此对该问题的研究对我国的刑法理论完善有着非常重要的意义，对司法实践中被害人承诺问题的认定也有着指导作用。本文主要分六部分展开论述：序言部分主要阐述本文对被害人承诺问题研究的目的和意义，第一章是对被害人承诺的概述，主要针对被害人承诺的概念进行界定，从历史角度来认识被害人承诺概念的演变，以及在不同的历史阶段，对待被害人承诺的不同立法观念的演进，并对被害人承诺在目前立法中的现状加以分析。第二章，首先是对理论界关于被害人承诺的观点和学说进行阐述，并对各观点的合理与不足加以评析；其次是针对法益衡量说的合理性进行分析，在吸取其他观点的优点并克服其他学说的缺点的同时，讨论该学说的合理性以及讨论其在实践中的运用。第三章是对被害人承诺的构件进行分析，对各方面要件的具体要求进行明晰，第四章主要内容是针对推定的承诺，也是分为对推定的承诺的概念以及推定的承诺成立的条件两方面进行分析。第五章是对被害人承诺权利的范围的限制，主要从侵害生命权的行为、侵害身体健康权的行为，以及侵害民誉权、人格权和财产权的行为分别入手对具体的应用问题加以说明。第六章主要从我国的犯罪论体系角度来审视我国的被害人承诺在立法中的不足和完善，以及笔者对被害人承诺制度的立法建议。