自然语言中,存在许多形式与语义不匹配的现象和不符合传统语法规则的现象。其中,特征句是典型的代表。这些看似存在矛盾的句子一直以来是语言学家研究的热门现象。语言是人们约定俗成的对客观世界的描述,它不仅仅是客观的真值条件,更是主观和客观的结合。因此,对于这些语言现象的解释,无法单独用形式逻辑来实现,必须借助人类的认知。本文认为泛时观,这一长期被忽略的语言学观点,能帮助解释语言使用者在理解和构建上述语言现象的心理过程。泛时这一概念最先由索绪尔提出,是独立于共时与历时之外的。当我们说一个命题是泛时的或者发生了泛时化,说明这个命题不受时间的限制,在过去、现在、将来都是成立的。泛时化实际上是去时态化。泛时在形式上主要表现为一般现在时。中动句、指类句和名词谓语句是特征句中的典型代表,只能使用一般现在时。因此,本文以此三类句子为例,用泛时化对其进行了有效解释。第三章至第五章分别对三类句子进行了泛时化研究。首先,作者把特征句的句法语义特征和事件句的句法语义特征进行了比较,发现三类句子拥有共同的特征意义——“状态”意义。接着,作者探讨了特征意义的产生原因:根据泛时化的观点,这三类句子都是发生了泛时化。没有时态的限制,特征句依然成立,因此可以表达状态。此外,本文尝试用泛时化解释特征句的生成机制,并解答了关于三类句子的几个难解之谜:中动句可以用主动形式表达被动意义是因为泛时化让中动词发生了状态化,及物性大大减弱,失去了给宾语派格的能力,导致逻辑宾语移位到了主语的位置上;指类句失去时态后获得指类意义,是对一类事物的一般陈述,因此能容许个例不符合陈述;名词谓语实际是发生了泛时化的动词,天然具有述谓性,因此能充当谓语。本文从认知的角度为三类句子的生成和其特征意义的产生提供了充分的证据,也证明了泛时观的解释力,为未来对泛时的进一步研究开辟了道路。