马克思与韦伯都是生活在19世纪的伟大学者,二人的研究对象和出发点具有一定程度上的相似性,但其研究结果却表现出了很大的差异性,尤其是在社会分层领域,马克思和韦伯基于不同立场提出了大量意义深刻的观点,正因为此,马克思和韦伯社会分层理论的比较一直是学术界研究的热点,在西方社会分层领域占据着重要的地位,发挥了极大的效力,对认识中国社会结构的复杂性和构建社会主义和谐社会有着重要的借鉴意义。要对马克思和韦伯的社会分层理论进行比较,首先需要对二人理论的理论背景、发展历程和主要内容进行比较。理论背景比较分别从时代背景比较和学术背景比较两方面展开,对于时代背景的比较,本文从欧洲场景、国家背景、家庭环境中进行实地分析,设身处地对其思想展开全面系统的考察;学术背景则从阶级对立、阶级观和历史观、理论立足点三个角度展开对比分析。对于发展历程的比较是将马克思和韦伯的社会分层理论从时间线角度、以著作为时间节点进行整理,为后文对二人理论的主要内容展开相似性和差异性展开分析奠定理论基础。在此基础上,对于马克思和韦伯社会分层理论进行相似性和差异性研究是本文研究的重点。首先二人理论相似性研究主要从对资本主义社会分层的认识、对社会分层内部关系的思考两个方面展开论述,并对存在相似性的原因从研究目标和研究动力两个角度展开剖析。本文着眼理论体系的建构,因此对于差异性的分析从概念分析、理论建构、研究结论等十三个角度进行对比,并对二人思想存在差异性的原因从依托背景、政治价值观两个维度进行了深度解析。最后对于马克思和韦伯社会分层理论比较的现实启示,是本选题的延伸研究,分为理论启示和现实意义两个部分。理论启示表现在批判与建构的统一、冲突与整合的统一、抽象与具体的统一,现实意义则从打造橄榄型社会、畅通社会流动渠道、多元化衡量社会阶层三个角度展开阐述,本文立足在理论性研究的基础上去推动我国现实社会分层存在问题的解决。