在多属性综合评价中,由于人为决策的不确定性、评价方法的差异性,因此多种逻辑上可行的评价方法针对同一评价对象会得到不同的评价结果,即“多方法评价结论非一致性”问题。为解决此问题,一些学者提出了组合评价的思想。无疑,组合评价的结果能减少评价过程中的随机误差和系统偏差,提高评价结果的可信度。组合评价方法大致有软性、硬性两条研究思路。前者是指在对评价结论存在意见分歧或冲突的群体内进行协商,从而避免意见相悖,体现了“让众人满意”的“人理”思想。后者是指组合过程完全避免人为的介入,通过选定的模型自动完成,每套评价结论数据在组合模型面前是“公平竞争”的,因而得到的组合评价结论具有较强的客观性。按照组合模型介入的时机,可将组合评价方法分为“评价结论得出前的权重系数的组合”与“评价结论的组合”两类。本文的理论部分主要研究“多方法评价结论非一致性”问题。研究的内容及成果是:(1)在组合评价离差最小化模型的基础上,结合熵权法的优点,定义距离熵,给出了一种基于距离熵和相对熵的客观组合评价方法,通过算例分析,验证了方法的可行性。(2)在组合评价与合作博弈研究的基础上,考虑到已有研究中平均值标准的缺陷,引入整体差异度模型,给出了一种基于合作博弈和整体差异度的组合评价方法,该方法避免了平均值标准的缺陷,原理清晰,算例验证了其可行性和有效性。(3)本文借鉴组合预测的研究成果,扩展了组合预测的方差一协方差模型,将离差最小视为误差最小,将整体差异度最大视为方差最大,并结合Javnes最大熵模型,给出了一种基于离差最小和整体差异度最大的组合评价方法,最后用算例验证了方法的可行性。(4)将模糊均值C聚类从点集扩展到区间模糊均值C聚类,并结合区间可能度排序方法,给出了一种基于模糊聚类和区间可能度的组合评价方法。(5)本文对常用的统计模型适当改进,得到了基于统计指标的组合评价方法,该方法原理简单,值得推广。组合评价应用研究主要是对铅锌工业可持续发展做组合评价研究。研究的内容及成果是:(1)收集国内外有色行业、矿业可持续发展指标,建立了矿业可持续发展指标。通过问卷调研,在指标收集和问卷调研的基础上,建立了我国铅锌工业可持续发展指标。(2)收集铅锌工业1998-2006年的实际数据,采用简单线性加权方法、熵权法、理想解方法和主成分分析方法分别对铅锌工业的经济、社会、资源和环境系统进行综合评价。采用基于距离熵的组合评价方法与基于合作博弈和整体差异度的组合评价方法对单一评价方法进行组合评价。评价结果表明两种组合评价方法的有效性和可行性。