中韩非法证据排除规则适用范围比较研究

来源 :延边大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sun54965436
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑事诉讼法在2012年修改后得到了进一步的发展,其中对非法证据排除规则部分的进步之处值得夸赞,但依然有很多需要修改与完善的地方。尤其是非法证据排除规则中对适用范围的部分,现行法律对此的规定范围甚是狭窄,包含的内容过于简单。韩国与我国同处亚洲地区,但韩国受到英美法系的法律思想影响较早,在法律的认知与理解上相对有很多可以借鉴的部分。所以,笔者欲将我国的非法证据排除规则中适用范围的部分与韩国的相比较,在研究与比较两国的规则当中找出优点与缺点,提出几点意见,希望为能够更加完善我国非法证据排除规则作出一点贡献。本文包含五大章节。第一章是绪论,主要介绍本文研究的目的、意义、现状及方法;第二章节介绍了我国非法证据排除规则的内涵、适用范围的立法现状;第三章节介绍了韩国非法证据排除规则的内涵、适用范围部分的立法现状;第四章节是最为主要的内容,举例比较了两国中较为特殊的适用范围的规定;第五章是对我国非法证据排除规则适用范围的意见;第六章是本文的总结。
其他文献
股权保险利益,即股东基于股权享有的对公司财产的经济利益。具体来说,股权保险利益是股东因出资而取得的,依法定或公司章程规定,基于其对公司财产享有的分红权、剩余财产分配权等
农业、农村和农民问题,是中国目前乃至今后很长一段时期内必须认真对待的重大现实问题。中国的现代化不仅仅是一部分地区的现代化,也不仅仅是一部分人的现代化,中国要全面实现现
学位
随着全球环境问题的日趋严重,生态环境保护问题已日益成为世界各国关注的重要问题,生态环境的国际法保护理论应运而生并在生态环境科学领域和在生态环境法学领域都取得了广泛