【摘 要】
:
近年来,随着经济全球化程度不断加深,国与国之间的经济往来密切,对外直接投资变得非常常见。跨国并购作为对外直接投资的重要途径,发展规模和领域在不断扩大。TMT行业作为以高科技、媒体、通信以及互联网为核心领域的新兴行业,为了顺应全球趋势、高效进入新的国家的市场、快速获得高薪科技,加上国家“一带一路”“供给侧改革”倡议带来的政策优势,TMT行业跨国并购交易的数量和规模都在快速增长。但随着2017年以来,
论文部分内容阅读
近年来,随着经济全球化程度不断加深,国与国之间的经济往来密切,对外直接投资变得非常常见。跨国并购作为对外直接投资的重要途径,发展规模和领域在不断扩大。TMT行业作为以高科技、媒体、通信以及互联网为核心领域的新兴行业,为了顺应全球趋势、高效进入新的国家的市场、快速获得高薪科技,加上国家“一带一路”“供给侧改革”倡议带来的政策优势,TMT行业跨国并购交易的数量和规模都在快速增长。但随着2017年以来,中美贸易的摩擦以及我国处于外汇管控目的的政策收紧,TMT行业跨国并购发展速度减缓。跨国并购的过程复杂且从来都要面临风险,学界对于中国企业是否应该掀起跨国并购潮,以及跨国并购是否会给企业的绩效带来正面影响等问题一直存在争议。本文综述了与跨国并购绩效相关的理论成果,介绍了TMT行业发展现状;选取了发生在2016年的12起上市公司跨国并购案例为样本,选取了11个经典财务指标,通过统计研究方法中的因子分析法对企业发生并购的前两年、并购当年、发生并购的后两年(2014年-2018年)共5年的企业经营绩效进行比较,结果表明并购当年的绩效有显著提升,并购后的第一年与第二年绩效又出现明显下降,并且绩效下降至低于未发生并购时的绩效水平。并且结合因子分析法的结果,通过对苏州东山精密制造股份有限公司的并购案例分析,研究了TMT行业跨国并购的影响机制,最后分别在国家层面和企业层面对跨国并购绩效的改善提出建议。
其他文献
美国的劳动教育发展进程由来已久。一直以来,美国就是一个非常重视劳动教育的国家,无论是在理论研究还是实践探索上都一直引领着世界领域内的发展。近几年,劳动教育在世界新兴国家发展迅速,而美国劳动教育发展经验更是成为备受推崇的经典模式。美国劳动教育的兴起与其本国的实用主义传统是分不开的,19世纪末20世纪初,在进步主义教育家杜威、帕克、克伯屈等推动下,"做中学"就成为学校教育改革的一个重要主张,以借此培养
目的 探讨高频重复经颅磁刺激(rTMS)和间歇性Theta节律爆发式刺激(iTBS)对单侧大脑半球脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能电生理指标的影响。方法 30例单侧大脑半球脑卒中后吞咽障碍患者均分为对照组(常规康复训练)、rTMS组(健侧舌骨上肌群皮质代表区10 Hz rTMS刺激+常规康复训练)及iTBS组(健侧舌骨上肌群皮质代表区10 Hz iTBS刺激+常规康复训练),连续治疗2周;收集3组患者
本文对我国院前急救体系现状与发展进行了综述,包括院前急救模式、立法、网络建设、人才队伍建设、社会急救能力等各个方面的现状。同时,对院前急救模式发展方向、立法的必要性、网络建设的完善、急救队伍的建设方法、提升社会急救能力的途径等方面提出未来发展的建议,以期为我国院前急救体系的研究与发展提供参考。
目的 探讨某三甲医院院前急救医疗服务资源利用的现状及影响因素。方法 依托急诊预检分诊系统,记录2019年1月至2019年12月某三甲综合医院急诊就诊患者的就诊方式、一般资料及疾病特征,根据是否使用院前急救医疗服务以及是否属于急重症呼叫将患者分为急重症使用、急重症未使用、非急重症使用和非急重症未使用四组,比较四组患者的一般资料、疾病特点是否存在差异,探索院前急救医疗服务使用欠合理的影响因素。结果 共
近年来国内长租公寓行业逐渐成为住房租赁市场中发展迅速的新兴行业,其得益于政府及有关部门为了创建多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度而出台的支持政策,得益于城市化发展所带来的居住需求,也得益于消费升级所带来的对居住体验的要求。但目前我国长租公寓行业仍处于初期发展阶段,大部分企业没有建立有效的风险管理机制,从而造成企业经营效率低下、现金流断裂等问题。本文聚焦集中式长租公寓风险评价,首先对长租公寓
资产评估是一门综合性强且对实践性要求较高的一门学科,传统的资产评估教学模式是无法满足学生在资产评估技能上的要求,学生在校期间如何掌握资产评估实操性专业技能是一个可待研究的问题。引入模拟实验案例教学,综合性地对学生所学的理论知识及需要掌握的实践技能进行整合,有助于提升资产评估教学水平。
随着社会经济的发展,把自然人的姓名用于商业活动中成为一种普遍的现象。自然人将其本人的姓名用于商业活动或者许可他人将其姓名用于商业活动获取经济利益以及侵权人未经权利人许可利用他人姓名谋取利益的现象,被学者称为“姓名权商品化”现象。但是我国现行法律对于姓名权商品化没有进行确认和保护,在姓名权受到侵害时着重保护其中的精神利益,而涉及到的财产利益却得不到有效的保护。在“乔丹”案中,最高人民法院采用保护姓名