会计欺诈(Accounting fraud)是会计主体在会计活动中,管理方出于不良动机有意虚构会计信息,或者披露被歪曲的财务状况以谋求非法利益的一种机会主义行为。信息经济学认为,在信息不对称条件下,会计欺诈具有蔽特征,而信息占优一方利用会计欺诈这种隐蔽特征会形成“逆向选择(Adverse selection)”的必然结果,它证明了市场的原生性内在缺陷的客观存在。如果制度有效:具备信息判断、甄别、揭示的功能且拥有对冲会计欺诈的机制,会计欺诈的市场行为空间必然有限。但事实上,我们的制度是不完善的,包括监管效率、法律环境、利益导向、潜规则以及内部治理的失灵和商业道德的缺失等,从而放大了欺诈行为的可能性空间。本文以最大努力在公开的传媒中收集在1999-2008年10年间60多家符合会计欺诈标准的上市公司,用可观察的事实为依据,以信息经济学的理论和分析方法为工具,通过对这些问题公司在会计欺诈的动机、手段和经济后果方面所具有的共性和差异进行归纳性分析,以期发现和揭示会计欺诈这一经济现象在信息不对称和激励不兼容条件下所暴露出来的在道德环境、监管制度、公司治理、法律软约束等方面亟待解决的问题,并提出相关的解决措施:一方面,建立多层次的监督机制,用有效的制度约束和道德的无形之手,使想做坏事的人欺诈成本增大;另一方面,要使诚信的人得到社会尊重和经济好处,即各种激励制度的实施。通过惩罚和有选择的激励兼容,形成对错是非的稳定预期,并逐步实现会计欺诈的预防和治理的优良环境,以使之后的会计行为选择能朝着一个正确的方向发展,同时也为经济的健康发展提供保障。